CLINICA BILBAO S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COYHAIQUE

Hechos

hechos y las alegaciones efectuadas por la reclamante se encuentran registradas íntegramente en audio. TERCERO: Que, la parte reclamada contestando la reclamación solicita su rechazo, con costas, fundado en los antecedentes que señaló en la audiencia. CUARTO: Que, en la audiencia el Tribunal llamó a las partes a conciliación, la cual no prosperó. QUINTO: Que, en esta audiencia se fijaron los siguientes puntos de prueba: -Efectividad de haber cumplido con los requisitos legales la reclamante al solicitar sustitución de multa por capacitación ante resolución de multa administrativa 7714-21-41-1, en virtud de lo dispuesto en el artículo 506 ter del Código del Trabajo. SEXTO: Que la reclamante en apoyo a sus pretensiones rindió la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1. Resolución de multa número N°028 de fecha 14 de enero de 2022 2. Correo electrónico de inspección del trabajo, de fecha 18 de enero de 2022, donde adjunta ordinario. 3. Acta de comparendo de fecha 13 de septiembre de 2021 entre Yadda Morales Horstmeyer y Clínica Bilbao S.A. 4. Acta notificación multa 7714/21/411 de fecha 13 de septiembre de 2021 5. F10 solicitud de reconsideración. 6. Acta de conciliación causa RIT M-58-2021, caratulado morales con clínica Bilbao S.A de juzgado de letras del trabajo de Coyhaique. 7. Carta de despido de fecha 11 de agosto de 2021 de Yadda Morales Horstmeyer. 8. Constancia número 176 de fecha 23 de agosto de 2021. 9. Declaración jurada formulario 10. 10. Registro de asistencia de Yadda Morales Horstmeyer periodo enero a agosto de 2021 11. Comprobante de transferencia mes de Agosto / comprobante de transferencia mes de septiembre. 12. Carpeta digital de causa M-58-2021, caratulado Morales con Clínica Bilbao de juzgado de letras del trabajo de Coyhaique. Además, solicita al Tribunal se tenga a la vista la causa mencionada. SÉPTIMO: Que la parte reclamada rindió la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1. Ord. N°028 de 14.01.2022 suscrito por el Inspector Provincial del Trabaj

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, son partes en este juicio, causa RIT I-1-2022, en calidad de reclamante don PATRICIO JIMENEZ TREJO, abogado, en representación de CLÍNICA BILBAO S.A., RUT 76.176.681-3, con domicilio en calle Francisco Bilbao N° 449 de Coyhaique, representada en esta audiencia por el abogado Patricio Jiménez Trejo , y como reclamada la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COYHAIQUE, representada por don PEDRO EDGARDO SANHUEZA MORALES, Inspector Provincial del Trabajo de Coyhaique, con domicilio en calle Balmaceda N° 41 de Coyhaique, asistida por la abogado CAMILA PAZ VELÁSQUEZ PAREDES. SEGUNDO: Que, la síntesis de los hechos y las alegaciones efectuadas por la reclamante se encuentran registradas íntegramente en audio. TERCERO: Que, la parte reclamada contestando la reclamación solicita su rechazo, con costas, fundado en los antecedentes que señaló en la audiencia. CUARTO: Que, en la audiencia el Tribunal llamó a las partes a conciliación, la cual no prosperó. QUINTO: Que, en esta audiencia se fijaron los siguientes puntos de prueba: -Efectividad de haber cumplido con los requisitos legales la reclamante al solicitar sustitución de multa por capacitación ante resolución de multa administrativa 7714-21-41-1, en virtud de lo dispuesto en el artículo 506 ter del Código del Trabajo. SEXTO: Que la reclamante en apoyo a sus pretensiones rindió la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1. Resolución de multa número N°028 de fecha 14 de enero de 2022 2. Correo electrónico de inspección del trabajo, de fecha 18 de enero de 2022, donde adjunta ordinario. 3. Acta de comparendo de fecha 13 de septiembre de 2021 entre Yadda Morales Horstmeyer y Clínica Bilbao S.A. 4. Acta notificación multa 7714/21/411 de fecha 13 de septiembre de 2021 5. F10 solicitud de reconsideración. 6. Acta de conciliación causa RIT M-58-2021, caratulado morales con clínica Bilbao S.A de juzgado de letras del trabajo de Coyhaique. 7. Carta de despido de fecha 11 de agosto de 2021 de Yadda Morales Horstmeyer. 8. Constancia número 176 de fecha 23 de agosto de 2021. 9. Declaración jurada formulario 10. 10. Registro de asistencia de Yadda Morales Horstmeyer periodo enero a agosto de 2021 11. Comprobante de transferencia mes de Agosto / comprobante de transferencia mes de septiembre. 12. Carpeta digital de causa M-58-2021, caratulado Morales con Clínica Bilbao de juzgado de letras del trabajo de Coyhaique. Además, solicita al Tribunal se tenga a la vista la causa mencionada. SÉPTIMO: Que la parte reclamada rindió la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1. Ord. N°028 de 14.01.2022 suscrito por el Inspector Provincial del Trabajo de Coyhaique. 2. Acta Comparendo de Conciliación de Reclamo de fecha 13.09.2021, Anexo de Reclamo N°1101/2021/319. OCTAVO: Que para la resolución de la controversia planteada se hace necesario tener presente que, lo reclamado en la realidad es un ordinario N° 28, de 14 de enero de 2022, que resuelve rechazar una solicitud de sustitución de resolución de mu

Fallo

se declara: I.- Que, se rechaza la reclamación interpuesta por don PATRICIO JIMENEZ TREJO, abogado, en representación de CLÍNICA BILBAO S.A., en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COYHAIQUE. II.- Que, no se condena en costas a la reclamante, por estimar que ha tenido motivos plausibles para litigar. Notifíquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT I- 1-2022 RUC 22- 4- 0383551-3 Dictada por don OSCAR ALBERTO BARRÍA ALVARADO, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique. 4

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, uno de marzo de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, son partes en este juicio, causa RIT I-1-2022, en calidad de reclamante don PATRICIO JIMENEZ TREJO, abogado, en representación de CLÍNICA BILBAO S.A., RUT 76.176.681-3, con domicilio en calle Francisco Bilbao N° 449 de Coyhaique, representada en esta audiencia por el abogado Patricio Jiménez Trejo , y como r