2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

REYES/METROPOLITANA PRESTADORA DE SERVICIOS SPA

Rol

O-3703-2019

Fecha

1 de marzo de 2022

Materia

Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos, Subterfugio

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos los artículos 1 al 11, 63, 66 y siguientes, 73, 161, 162, 168, 173, 454, 456, 459 y 507 del código del trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda por despido improcedente interpuesta por VÍCTOR MANUEL REYES ARÉVALO, en contra de METROPOLITANA PRESTADORA DE SERVICIOS SPA, ordenando que la demandada referida deberá pagar al trabajador: 1) Indemnización por aviso previo por $570.509.- 2) Indemnización por años de servicio por $1.141.018.- 3) Recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio en conformidad al artículo 168, letra a del código del trabajo por $342.305.- 4) feriado legal periodo 2018-2019 por $399.356.- 5) feriado proporcional por $61.807.- II. Que las sumas ante mencionadas deben ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los articulo 63 y 173 del código del trabajo. III. Que en todo lo demás se rechaza la demanda interpuesta. IV. Cada parte soportara sus costas sus costas, al encontrarse en rebeldía la demandada principal y por estimar que tenía motivo plausible para litigar la parte demandante en cuanto a la parte que resultó vencida. V. Ejecutoriada que se a la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil. Regístrese, notifíquese en virtud a lo dispuesto en el artículo 457 del código del trabajo. Dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don DANIEL RICARDI MAC-EVOY, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós.-

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda por despido improcedente interpuesta por VÍCTOR MANUEL REYES ARÉVALO, en contra de METROPOLITANA PRESTADORA DE SERVICIOS SPA, ordenando que la demandada referida deberá pagar al trabajador: 1) Indemnización por aviso previo por $570.509.- 2) Indemnización por años de servicio por $1.141.018.- 3) Recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio en conformidad al artículo 168, letra a del código del trabajo por $342.305.- 4) feriado legal periodo 2018-2019 por $399.356.- 5) feriado proporcional por $61.807.- II. Que las sumas ante mencionadas deben ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los articulo 63 y 173 del código del trabajo. III. Que en todo lo demás se rechaza la demanda interpuesta. IV. Cada parte soportara sus costas sus costas, al encontrarse en rebeldía la demandada principal y por estimar que tenía motivo plausible para litigar la parte demandante en cuanto a la parte que resultó vencida. V. Ejecutoriada que se a la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil. Regístrese, notifíquese en virtud a lo dispuesto en el artículo 457 del código del trabajo. Dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don DANIEL RICARDI MAC-EVOY, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constanc

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE FEBRERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 19-4-0191550-0 RIT O-3703-2019 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 12.27 HORAS HORA DE TÉRMINO 13.05 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 1940191550-0-1349-220228-01

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica