CÁRDENAS/INVERSIONES MELLADO SPA

Hechos

HECHOS A PRIOBAR  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     DOCUMENTAL  X     CONFESIONAL FICTA  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   CONSTANCIA: Para efectos de registro se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada a la presente audiencia, encontrándose debidamente emplazada, quien además es declarada en rebeldía en cuanto al trámite de la contestación de demanda. CONCILIACION: El llamado a conciliación es infructuoso, atendida la incomparecencia y rebeldía de la parte demandada a la presente audiencia. HECHOS CONTROVERTIDOS: I. Fecha de inicio de la relación laboral, remuneración y demás estipulaciones. II. Fecha y causal de término de relación laboral. III. Efectividad que las remuneraciones y cotizaciones del actor se encuentran pagadas y el feriado otorgado o compensado. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1. Acta de Comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo. 2. Certificado cotizaciones previsionales. 3. Conversación por WhatsApp. CONFESIONAL: Se llama a absolver posiciones a don Juan Guillermo Jesús Mellado Jara, en su calidad de representante legal de la demandada, quien no comparece ni justifica su inasistencia. NOTIFICACIÓN: Las partes presentes en esta audiencia quedan notificadas de todo lo obrado en ella. Sin perjuicio de lo señalado, remítase la presente Acta de Audiencia a los correos electrónicos señalados. SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dict

Fundamentos

considerando una remuneración de $650.000.- para cada periodo. 3.- Se le condena a la compensación del feriado por $121.335.- Estas sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses del artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. II.- Se regulan prudencialmente las costas de esta causa en la suma de $100.000.- Se ordena el registro de la sentencia, el paso a cobranza en su oportunidad y el archivo cuando corresponda. R.I.T. M-5-2022 R.U.C. 22- 4-0377230-9 Resolvió don ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Fallo

Se resuelve:             I.- Acoger, con costas la demanda deducida en esta causa por parte de don DANIEL ALEJANDRO CÁRDENAS ARAVENA en contra de INVERSIONES MELLADO SpA, ambos ya individualizados, declarándose que entre las partes existió una relación laboral desprovista de las formalidades legales desde el día 17 de julio de 2020 hasta el 15 de octubre de 2021; que la remuneración pactada era de $650.000.-; que la relación laboral terminó el día 15 de octubre por renuncia voluntaria del actor y que se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones. 1.- $650.000.- por remuneración de 15 de septiembre y 15 de octubre de 2021; 2.- El pago de las cotizaciones previsionales desde el 17 de julio de 2020 hasta el 15 de octubre de 2021 en AFP Modelo, FONASA Y AFC CHILE S.A., considerando una remuneración de $650.000.- para cada periodo. 3.- Se le condena a la compensación del feriado por $121.335.- Estas sumas deberán pagarse con los reajustes e intereses del artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. II.- Se regulan prudencialmente las costas de esta causa en la suma de $100.000.- Se ordena el registro de la sentencia, el paso a cobranza en su oportunidad y el archivo cuando corresponda. R.I.T. M-5-2022 R.U.C. 22- 4-0377230-9 Resolvió don ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 28/02/2022 RUC 22- 4-0377230-9 RIT M-5-2022 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS María José Agurto S., Sala Virtual N°2 HORA DE INICIO 09:36 horas HORA DE TÉRMINO 09:59 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240377230-9-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE DANIEL ALEJANDRO CÁRDENA