Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó

CÁRDENAS/TCI CHILE SPA

Rol

M-163-2021

Fecha

25 de febrero de 2022

Materia

Costas, Horas extras, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR – HECHOS NO DEBATIDOS X · DOCUMENTAL PARTE DEMANDANTE X · TESTIMONIAL PARTE DEMANDANTE X · EXHIBICION DE DOCUMENTOS X · DOCUMENTAL PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · SENTENCIA INMEDIATA X Copiapó, veinticinco de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y OIDO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició esta causa R.I.T. M-163-2021, R.U.C. 21-4-0376543-8, por presentación del abogado don Jaime León Herrera, domiciliado en calle Yerbas Buenas N°431, oficina 27 piso 2 de la ciudad y comuna de Copiapó, en representación de don EDUARDO ALFREDO CÁRDENAS CRUCES, chileno, empleado, cedula de identidad N°15.865.339-7, domiciliado en Aníbal Pinto N°1436, de esta comuna y ciudad, señalando que en el contexto de procedimiento monitorio interpone demanda por cobro de prestaciones laborales en contra del ex empleador del representado TCI CHILE SPA., empresa jurídica, giro de su denominación, Rol único tributario N°76.270.229-0, representado por don Rene Maximiliano Alcafuz Orellana, chileno, empresario, Rut:13.026.865-K, ambos domiciliados en calle San Sebastián N°2957, Las Condes región metropolitana, quien la represente según el artículo 4° del Código del Trabajo y solidariamente en contra de ENEL GREEN POWER CHILE S.A., persona jurídica del giro de su denominación, Rol único tributario N°76.412.562-2, representado legalmente por don James Lee Stancampiano, de quien ignora profesión u oficio, cedula de identidad N°24.158.936-6, ambos domiciliados en Santa Rosa N°76, Santiago centro, región metropolitana. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 31 a 33, 162, 446 y siguientes, 496 y siguientes todos del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, SE RESUELVE: I.- QUE SE HACE LUGAR a la demanda de cobro de prestaciones laborales intentada por don JAIME LEON HERRERA, abogado por su

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 31 a 33, 162, 446 y siguientes, 496 y siguientes todos del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, SE RESUELVE: I.- QUE SE HACE LUGAR a la demanda de cobro de prestaciones laborales intentada por don JAIME LEON HERRERA, abogado por su representado don EDUARDO ALFREDO CÁRDENAS CRUCES en contra de las demandadas TCI CHILE SPA., representada por don Rene Maximiliano Alcafuz Orellana y en contra ENEL GREEN POWER CHILE S.A., en carácter de obligada solidaria, representada legalmente por don James Lee Stancampiano, todos ya individualizados y se condena a las referidas demandadas a pagar al aludido trabajador demandante la siguiente prestación: a) Por el sobre tiempo trabajado por concepto de 260 horas extraordinarias la suma de $1.723.800, (un millón setecientos veintitrés mil ochocientos pesos). II.- Que entendiendo que la demandada principal ha tenido motivo plausible para litigar, no será condena al pago de las costas de esta causa. III.- Las sumas señaladas en el resuelvo primero deberán ser pagadas con los intereses y reajustes que corresponden conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Ejecutoriada que sea la presente decisión, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la unidad de cobranza laboral y previsional ha objeto de tener el cumplimiento ejecutivo de lo aquí deci

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25 de febrero de 2022 RUC 21-4-0376543-8 RIT M-163-2021 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Erick Lazen Zepeda SALA 2 HORA DE INICIO 08:36 HORA DE TERMINO 11:35 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140376543-8-1336 PARTE DEMANDANTE Eduardo Alfredo Cárdenas Cruces. A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica