Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ CARLO ANDRÉS SOLDAVINO ROJAS

Rol

O-6182-2022

Fecha

22 de septiembre de 2023

Materia

TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: En horas de la tarde del 11 de octubre de 2022, mientras funcionarios de Carabineros de Chile, realizaban patrullajes preventivos por calle Los Maitenes esquina calle Independencia de la comuna de Temuco se percataron que un sujeto, más tarde identificado como, el acusado Carlo Andrés Soldavino Rojas, ante la presencia policial oculto entre sus vestimentas un paquete con un tarro que llevaba en sus manos e intento darse a la fuga. Al ser alcanzado por personal policial y ante el control de identidad y registro de sus vestimentas Soldavino Rojas portaba un tarro contenedor de un total de 103 bolsas de nylon que contenían 85 gramos de clorhidrato de cocaína. Temuco, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción Código: XNPFXXXXNYB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción Código: XNPFXXXXNYB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 14, 1 , 24, 2 , 26, 30, 49, 0, 6 , 69 y 70 del Código Penal; artículo 1 y 4 de la ley 20.000; lo dispuesto en los artículos 36, 3 , 47, 297, 406, 407, 409, 410, 412 y 413 del Código Procesal Penal, y en la Ley 1 .216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a CARLO ANDRÉS SOLDAVINO ROJAS, ya individualizado, como autor de un delito consumado de Trafi

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Trafico de droga en pequeñas cantidades IMPUTADO : CARLO ANDRÉS SOLDAVINO ROJAS CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle ESCALA C N° , FORESTAL BAJO, Viña del Mar. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO HECHOS: En horas de la tarde del 11 de octubre de 2022, mientras funcionarios de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica