SAAVEDRA/HOSPITAL MILITAR DE SANTIAGO
Rol
O-1509-2021
Fecha
24 de febrero de 2022
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Jacqueline Macarena Quezada Pino, cédula de identidad N°16.277.812- 9, Profesión: Ingeniero en Administración 2) Paola Carolina Tapia Herrera, cédula de identidad N°11.895.308-8, Profesión: Kinesiólogo Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) AFP HABITAT 2) ISAPRE CRUZ BLANCA 3) AFC CHILE 4) TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Exhibición de documentos: La parte demandante no exhibe los documentos solicitados en audiencia preparatoria, por lo que la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Observaciones a la prueba: La parte demandada realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Constancia: Se deja constancia que durante el transcurso de la audiencia el apoderado de la parte demandante que constituyó patrocinio estuvo presente no alegó ninguna clase de impedimento para comparecer a la audiencia, luego sale de la misma, no ha tratado de volver a la audiencia ni ha manifestado por ningún medio impedimento. Lo anterior según los argumentos que constan en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Y visto además lo dispuesto en los artículos 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, del Código del Trabajo y normas aplicables del Estatuto Administrativo, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don VÍCTOR RAÚL SAAVEDRA LASTRA en contra del Fisco de Chile en todas sus partes. II. Estimando motivo plausible para litigar, no se condena en costas. Regístrense y archívense los
Fallo
se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don VÍCTOR RAÚL SAAVEDRA LASTRA en contra del Fisco de Chile en todas sus partes. II. Estimando motivo plausible para litigar, no se condena en costas. Regístrense y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 07 de octubre de 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 21-4-0324872-7 RIT O-1509-2021 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 12:48 HORAS HORA DE TERMINO 13:41 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140324872-7-1349-220224-00 PARTE DEMAND
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica