MORENO/FIGARI

Hechos

VISTO Y OÍDO LOS INTERVINIENTES, SE TIENE PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo una demanda de despido indirecto por incumplimiento de las obligaciones del empleador consistentes en el no pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales. Demanda que fue contestada por la demandada única. Por cierto, la demandante es una trabajadora de casa particular. La demandada contestó controvirtiendo los hechos señalados en la demanda y la fecha de inicio y término de la relación laboral, concretamente la fecha hasta la que se prestaron los servicios. RESOLUTIVA: I. Se declara que SE RECHAZA la demanda de despido indirecto. II. SE RECHAZA demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. III. Atendido lo resuelto se declara que la fecha de término de la relación laboral ocurrió el 23 de marzo de 2020, por renuncia de la trabajadora demandante. IV. Atendido que la parte demandante tuvo motivo plausible para litigar, no será condenada al pago de las costas de la causa. Notifíquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña ANDREA VASQUEZ BRAVO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de febrero de dos mil veintidós.

Fallo

Se declara que SE RECHAZA la demanda de despido indirecto. II. SE RECHAZA demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. III. Atendido lo resuelto se declara que la fecha de término de la relación laboral ocurrió el 23 de marzo de 2020, por renuncia de la trabajadora demandante. IV. Atendido que la parte demandante tuvo motivo plausible para litigar, no será condenada al pago de las costas de la causa. Notifíquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña ANDREA VASQUEZ BRAVO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de febrero de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24/02/2021, Santiago RUC 21- 4-0327966-5 RIT O-1894-2021 CARATULADO MORENO/FIGARI MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanessa Aguilar Barra HORA DE INICIO 10:20 HORA DE TERMINO 11:00 SALA Sala Virtual 5 (1.1) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140327966-5-1348 PARTE DEMAN