ORTEGA/MARAVILLEZA SPA
Rol
O-4656-2021
Fecha
24 de febrero de 2022
Materia
Despido indirecto
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda, dictando sentencia en forma inmediata. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña SANDRA VIRGINIA ORTEGA NAVARRETE, Rut 10.286.796-3, en contra de MARIVELLEZA SPA., Rut 76.853.401-2, declarándose ajustado a derecho el autodespido realizado por la demandante y teniéndose que la relación laboral terminó el día 14 de junio del año 2021, por la causal de necesidades de la empresa. Se tiene además por nulo, para efectos remuneracionales, el término de la relación laboral y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por $496.250.- b) Indemnización por años de servicio que asciende a $3.970.000.- c) El recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicio por $1.985.000.- d) Las cotizaciones previsionales que estén pendientes de pago, correspondientes a las siguientes entidades y periodos, en base a una remuneración imponible de $496.250: · AFP Plan Vital: junio de 2014; diciembre de 2015; marzo y julio de 2016; noviembre de 2017; febrero, abril y diciembre de 2018; enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2019; enero, febrero, marzo, abril de 2020; además de febrero, abril de 2016; octubre de 2017; junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2020; enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2021. · Fonasa: abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre del año 2019; enero, f
Fallo
se resuelve: Téngase por cumplido lo ordenado. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, en atención a la incomparecencia de la demandada. Atendida la rebeldía de la demandada, el Tribunal hace efectiva la facultad que le confiere el artículo 453 N° 1, en relación al N° 3 del Código del Trabajo, teniendo por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, dictando sentencia en forma inmediata. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña SANDRA VIRGINIA ORTEGA NAVARRETE, Rut 10.286.796-3, en contra de MARIVELLEZA SPA., Rut 76.853.401-2, declarándose ajustado a derecho el autodespido realizado por la demandante y teniéndose que la relación laboral terminó el día 14 de junio del año 2021, por la causal de necesidades de la empresa. Se tiene además por nulo, para efectos remuneracionales, el término de la relación laboral y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por $49
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24 DE FEBRERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 21-4-0351984-4 RIT O-4656-2021 MAGISTRADA MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:32 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140351984-4-1349
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica