2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ABBA SPA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Rol

I-7-2022

Fecha

24 de febrero de 2022

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Incidente: La parte reclamante solicita la reprogramación de la presente audiencia ya que alega el robo de su computador. El Tribunal confiere traslado a la parte reclamada y resuelve no acoger la solicitud de la parte reclamante, sin costas. Lo anterior como consta en el respectivo registro de audio. Al escrito de la parte reclamada el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Delega poder: Se tuvo presente la delegación de poder conferido al abogado don Pablo Andrés Moreira Lumbrera por el abogado patrocinante de la parte reclamada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Hechos y circunstancias que dan lugar a la multa de autos y existencia de error de hecho en su imposición. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de la Resolución de multa que se reclama de fecha 15 de mayo de 2021. 2) Copia de Resolución N° 378 del 13 de diciembre de 2021 La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de resolución N° 378 que resuelve reconsideración administrativa de multa planteada por la empresa, junto a guía de despacho por carta certificada de Correos de Chile de notificación de la misma. 2) Copia de anexo F-15 informe de recurso administrativo emitido en relación a la multa. 3) Copia de solicitud de reconsideración administrativa por la cual solicita en lo principal dejar sin efecto la multa y en subsidio Sustitución de multa por capacitación, adjuntado la siguiente documentación para dar cuenta de sus dichos: a. Copia de Poder para actuar en representa

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación de multa impetrada por la empresa Comercializadora Abba SPA en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, respecto de la resolución de multa n°9896/21/46-1.- la que se mantiene en los términos establecidos por la autoridad administrativa. II. Que habiendo sido totalmente vencida se condena en costas a al reclamante, regulándose las personales en la suma de $300.000.- Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 07 de octubre de 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 22-4-0377872-2 RIT I-7-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 11:32 HORAS HORA DE TERMINO 12:15 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240377872-2

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica