1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CASANOVA/PAVIMENTOS INDUSTRIALES PAVIMACO SPA

Rol

O-4871-2021

Fecha

24 de febrero de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 42, 63, 160, 162, 163, 168, 420, 425, 452 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge, en todas sus partes, la demanda deducida por don Javier Antonio Casanova Cifuentes en contra de Ingeniería y Construcción Pavimaco Limitada y Pavimentos Industriales Pavimaco SpA, todos debidamente individualizados, declarando que el despido respecto del trabajador demandante es injustificado e improcedente, además de nulo, y se condena a las demandadas de manera solidaria a las siguientes obligaciones: i. $571.383 por compensación de feriados. ii. $408.131 por indemnización sustitutiva del aviso previo. iii. $1.632.524 por indemnización por cuatro años de servicios. iv. $816.262 por incremento legal del 50%. v. Remuneraciones desde el despido hasta la convalidación en la forma dispuesta por el artículo 162 del Código del Trabajo a razón de $408.131 mensuales. vi. Las sumas ordenadas pagar en lo precedente serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Se declara que las demandadas Ingeniería y Construcción Pavimaco Limitada y Pavimentos Industriales Pavimaco SpA constituyen un único empleador para efectos de las obligaciones declaradas en la presente sentencia y eventualmente las que se decretaren en juicio diverso. III. Que se condena en costas a las demandadas, condenándose a cada una de ellas al pago de la suma de $350.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, sino se pagaren las sumas ordenadas dentro de quinto día hábil, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral de esta jurisdicción mediante interconexión. Se ordena transcribir sólo lo resolutivo del texto, sin perjuicio de que en el evento que se ejercieran recursos, se ordena transcribir el texto íntegro de la presente sentencia. Dictada por don FELIPE NORAMBUENA BARRALES, Juez titular del 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se declara: I. Que se acoge, en todas sus partes, la demanda deducida por don Javier Antonio Casanova Cifuentes en contra de Ingeniería y Construcción Pavimaco Limitada y Pavimentos Industriales Pavimaco SpA, todos debidamente individualizados, declarando que el despido respecto del trabajador demandante es injustificado e improcedente, además de nulo, y se condena a las demandadas de manera solidaria a las siguientes obligaciones: i. $571.383 por compensación de feriados. ii. $408.131 por indemnización sustitutiva del aviso previo. iii. $1.632.524 por indemnización por cuatro años de servicios. iv. $816.262 por incremento legal del 50%. v. Remuneraciones desde el despido hasta la convalidación en la forma dispuesta por el artículo 162 del Código del Trabajo a razón de $408.131 mensuales. vi. Las sumas ordenadas pagar en lo precedente serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Se declara que las demandadas Ingeniería y Construcción Pavimaco Limitada y Pavimentos Industriales Pavimaco SpA constituyen un único empleador para efectos de las obligaciones declaradas en la presente sentencia y eventualmente las que se decretaren en juicio diverso. III. Que se condena en costas a las demandadas, condenándose a cada una de ellas al pago de la suma de $350.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, sino se pagaren las sumas ordenadas dentro de quinto día hábil, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobr

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 23/02/2022, Santiago RUC 21- 4-0353749-4 RIT O-4871-2021 CARATULADO CASANOVA/PAVIMENTOS INDUSTRIALES PAVIMACO SPA MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 10:54 HORA DE TERMINO 11:04 SALA Sala virtual 11 (6.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140353749-4-1348

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica