FERNÁNDEZ/PRODALAM S.A.
Rol
M-128-2022
Fecha
23 de febrero de 2022
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (Audio) X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $900.000 más el cambio de causal por necesidades de la empresa o mutuo acuerdo de las partes. La parte demandante no acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada no acepta las bases y realiza contraoferta por la suma de $650.000, a su vez, la parte demandante indica la suma de $1.000.000.- RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de relación laboral. 2. Funciones. 3. Fecha de término. 4. Causal del artículo 160 Nº 4 del Código del Trabajo. 5. Remuneración de $649.060. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de justificación del trabajador para abandonar la faena. Hechos, pormenores y circunstancias. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo del 1 de septiembre de 2020 2. Carta de despido de fecha 29 de noviembre de 2021, junto a comprobante de envío a la DT y correos de chile. 3. Liquidaciones de remuneraciones de septiembre 2020 a noviembre de 2021 4. Registro de asistencia desde el 8 de noviembre de 2021 hasta el término de la relación laboral. 5. Finiquito firmado el 16 de diciembre de 2021. 6. 2 correos electrónicos de fecha 26 de noviembre de 2021 7. Carta de despido y comprobante de envío a la DT de Rogelio Pereira 8. Carta de despido y comprobante de envío a la DT de Juan Pablo Escalona 9. Minuta de fecha 29 de noviembre de 2021. 10. RIOHS de Pr
Fallo
se declara: I. Que se rechaza, en todas sus partes, la demanda de despido injustificado y cobro de indemnizaciones y prestaciones deducida por don Marcelo Fernández Torres en contra de Prodalam S.A, ambos debidamente individualizados, declarando que el despido comunicado al trabajador demandante con fecha 29 de noviembre por la causal del artículo 160 Nº 4 del Código del Trabajo se encuentra plenamente justificada y que, en consecuencia, se rechazan todas las prestaciones demandadas por el actor. II. No se condena en costas por estimarse que se ha litigado con motivo plausible. Se ordena registrar y archivar los antecedentes en su oportunidad. Se notifica de la sentencia personalmente a los apoderados. Se ordena transcribir sólo lo resolutivo del texto, sin perjuicio de que en el evento que se ejercieran recursos, se ordena transcribir el texto íntegro de la presente sentencia. Dictada por don FELIPE NORAMBUENA BARRALES, Juez titular del 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 22/02/2022, Santiago RUC 22- 4-0379676-3 RIT M-128-2022 CARATULADO FERNÁNDEZ/PRODALAM S.A. MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 11:08 HORA DE TERMINO 13:27 SALA Sala virtual 11 (6.2) Nº REGISTRO DE AUDI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica