ISLA/PACIFICO CABLE S.P.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA · SENTENCIA X EL TRIBUNAL RESUELVE: Se deja constancia que no obstante estar válidamente notificadas las partes no comparecen a la presente audiencia la que se efectuará en rebeldía de ambas.

Fundamentos

Fundamentos constan íntegramente en audio. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por evacuada en rebeldía. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendido que ninguna comparece HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, condiciones pactadas. 2. Remuneración pactada. 3. Prestaciones adeudadas. 4. Fecha y circunstancias de la relación laboral. 5. Efectividad de haberse dado cumplimiento a las formalidades legales para poner término a la relación laboral 6. Efectividad de los hechos señalados en la carta de despido si la hubiere. 7. Efectividad de haberse desempeñado el trabajador bajo régimen de subcontratación. Época en que se habría desempeñado el actor y relación existente entre las demandadas. MEDIOS DE PRUEBA: Atendida la incomparecencia de las partes, no se ofrece ni incorpora ningún medio de prueba en la presente audiencia. SENTENCIA: Santiago, 17 de febrero de 2022. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que con fecha 24 de enero de 2022 comparece Miguel Ángel Isla Castro, RUT: 13.389.738-0, domiciliado en Morandé N.º 835 oficina 702, Santiago, quien deduce demanda en contra de Telecomunicaciones Marcus Jacques E.I.R.L Rut: 77.209.944-4 representada legalmente por Marcus Jaques cédula nacional de identidad N° 25. 667. 301-0, ambos con domicilio en Providencia N°1208,OF 1603, COMUNA DE PROVIDENCIA y en forma solidaria-subsidiaria den contra de PACIFICO CABLE S.A. RUT 96.722.400- 6, representada legalmente por ENRIQUE TOMÁS COULEMBIER PICCHI, RUT : 24.755.732-6 ambas con domicilio para estos efectos en AV. PAJARITOS 3271 Local 1 , comuna de MAIPÚ, Región Metropolitana... Teniendo presente lo dispuesto en el artículo 446 y siguientes del Código del Trabajo y 496 y siguientes del mismo cuerpo legal

Fallo

se declara: 1. Que se rechaza íntegramente la demanda deducida a folio 1 2. Que no se condena en costas a las demandadas. Regístrese y hecho, archívese. Dirigió la audiencia don PABLO IGNACIO GOMEZ ZARATE, Juez del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diecisiete de febrero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 17/02/2022, Santiago RUC 22- 4-0380728-5 RIT M-161-2022 CARATULADO ISLA/PACIFICO CABLE S.P.A. MAGISTRADO PABLO IGNACIO GOMEZ ZARATE ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 11:50 HORA DE TERMINO 11:59 SALA Sala Virtual 1 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2240380728-5-13