FORUM /REYES
Rol
C-11447-2019
Fecha
26 de octubre de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Al folio 1, comparece don Esteban García Nadal, abogado, domiciliada en calle La Bolsa N°81, piso 6, Santiago, mandatario judicial en representación convencional de Forum Servicios Financieros S.A., del giro de su denominación, cuyo gerente general es don Mauricio Alejandro Fuenzalida Espinoza, ingeniero comercial, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3365, tercer piso, Las Condes, quien deduce demanda ejecutiva en contra de don Matías Javier Reyes Care, cuya profesión u oficio ignora, domiciliado en calle 2 Sur N°665, Edificio Los Domínicos, depto. 507, de la ciudad de Talca, según consta al folio 53. Fundando su demanda señala que Forum Servicios Financieros S.A. es dueña del pagaré N°1129213, suscrito por el ejecutado con fecha 6 de marzo de 2018, por la suma de $7.855.125 por concepto de capital, que devengaba una tasa de interés a una tasa del 1,84% cada treinta días, que el deudor se obligó a pagar en 24 cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $398.392, con vencimiento los días 10 de cada mes, venciendo la primera de ellas el día 10 de abril de 2018. Añade, que conforme lo pactado en el pagaré, en caso de incurrir el ejecutado en la falta de pago de cualquiera de las cuotas en que se divide la obligación o de sus reajustes e intereses, el ejecutante podría hacer exigible el total adeudado, más reajustes e intereses,
Fundamentos
considerando ipso facto la obligación como de plazo vencido, devengando además desde aquel momento la obligación interés máximo convencional. Alega que el ejecutado, no ha pagado las cuotas vencidas a partir de la N°8 que vencía el 10 de noviembre de 2018, adeudado en consecuencia la suma de $5.550.569 más intereses devengados desde la fecha del protesto, hasta el pago efectivo. Concluye señalando que la firma del suscriptor del pagaré, se encuentra autorizada ante notario público y que la obligación reclamada es líquida, actualmente exigible y cuya acción ejecutiva no se encuentra prescrita.
Fallo
Por tanto, previa mención de las disposiciones legales pertinentes solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra del demandado antes individualizado y ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra, por la suma de $5.550.569 más intereses y costas, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el cumplimiento íntegro de lo adeudado al actor, más costas. Al folio 55, compareció el ejecutado oponiendo la excepción de prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva, contemplada en el numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Fundando su excepción señala que entre según ha indicado el acreedor en su demanda, el deudor habría incurrido en mora al dejar de pagar la cuota con vencimiento el 10 de noviembre de 2018 y siguientes, por lo que, en virtud de la cláusula de aceleración pactada, se habría hecho exigible el total adeudado. De acuerdo con lo anterior, atendido que la demanda sólo fue notificada al demandado el día 18 de marzo de 2020, sólo cabe concluir que entre ambas fechas ha transcurrido en exceso el plazo de un año para la prescripción la acción ejecutiva, conforme lo dispuesto por el artículo 98 y 105 de la ley N°18.092.- Por tanto, solicita tener por opuesta excepción referida, declararla admisible, recibirla a prueba y en definitiva negar lugar a la ejecución en todas sus partes con costas. Al folio 71, compareció el ejecutante evacuando el traslado conferido y señalando que la prescripción de una ob
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 8 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-11447-2019 CARATULADO : FORUM /REYES Santiago, veintis is de Octubre de dos mil veinte .-é VISTOS: Al folio 1, comparece don Esteban García Nadal, abogado, domiciliada en calle La Bolsa N°81, piso 6, Santiago, mandatario judicial en representación convencional de Forum Servicios Financieros S.A., del giro de su de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica