M.P. C/ PATRICIO JAVIER GARNICA MARTÍNEZ

Hechos

hechos: “El día 29 de octubre de 2022, alrededor de las 14:00 horas, el acusado Patricio Javier Garnica Martínez junto a sujetos desconocidos concertados al efecto, concurrieron al domicilio de la víctima A.S.M.A., ubicado en el sector Quecherehue San Antonio, puente los mellizos de la localidad de Las Hortensias, comuna de Cunco. Una vez en el lugar cortaron la cadena del portón perimetral, ingresaron a la casa habitación, forzando una puerta, para luego registrar su interior, sustrayendo especies, entre ellas su billetera con documentación y dinero del ofendido, 3 jockeys, un cofre con monedas, mercadería que acopiaron en una mochila de su propiedad y un cilindro de gas, siendo sorprendidos por el afectado quien regresaba a su domicilio, a quien el imputado y uno de sus acompañantes increparon, para luego huir del lugar en un automóvil en que se movilizaban, dejando algunas de las especies abandonadas dentro del mismo predio.” Código: YKKZXHFVXDM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl - - CALIFICACIÓN JURÍDICA E INTERVENCIÓN CRIMINAL Los hechos anteriormente descritos configuran un DELITO DE ROBO EN UN LUGAR DESTINADO A LA HABITACIÓN, prescrito en el artículo 440 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo CONSUMADO y le ha correspondido al acusado calidad de AUTOR DIRECTO del artículo 15 N° 1 del Código Penal. En concepto del Ministerio Público, respecto del acusado la concurre la circunstancia agravante del artículo 449 bis, esto es, actuar formando parte de una agrupación. No se invocan atenuantes. El Ministerio Público solicita se condene al imputado a las siguientes penas, según se reproducen de la acusación: OCHO AÑOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MINIMO, más las accesorias correspondientes y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.970 que crea el Sistema Nacional de Registro de ADN, se solicita ordenar la toma de muestra biológica al acusado, con la finalidad de determin

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, constituido por el Juez José Ignacio Rau Atria, quien presidió las audiencias, Leonel Torres Labbé, como redactor y Anja Went Helle, como tercero integrante, todos titulares de este Tribunal, se llevó a efecto el juicio oral en causa RIT N° - , seguida en contra del acusado PATRICIO JAVIER GARNICA MARTÍNEZ, RUN . 6. - , trabajador independiente, domiciliado en Sector 28 de abril S/N, Las Hortensias, Cunco, representado por la abogada defensora penal pública LEILA GITTERMANN MONTENEGRO, con domicilio y forma de notificación ya registrados en el Tribunal. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto don JUAN PABLO SALAS CASTRO. SEGUNDO: Acusación fiscal. Que el Ministerio Público dedujo acusación en contra del acusado, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, fundándola en los siguientes hechos: “El día 29 de octubre de 2022, alrededor de las 14:00 horas, el acusado Patricio Javier Garnica Martínez junto a sujetos desconocidos concertados al efecto, concurrieron al domicilio de la víctima A.S.M.A., ubicado en el sector Quecherehue San Antonio, puente los mellizos de la localidad de Las Hortensias, comuna de Cunco. Una vez en el lugar cortaron la cadena del portón perimetral, ingresaron a la casa habitación, forzando una puerta, para luego registrar su interior, sustrayendo especies, entre ellas su billetera con documentación y dinero del ofendido, 3 jockeys, un cofre con monedas, mercadería que acopiaron en una mochila de su propiedad y un cilindro de gas, siendo sorprendidos por el afectado quien regresaba a su domicilio, a quien el imputado y uno de sus acompañantes increparon, para luego huir del lugar en un automóvil en que se movilizaban, dejando algunas de las especies abandonadas dentro del mismo predio.” Código: YKKZXHFVXDM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl - - CALIFICACIÓN JURÍDICA E INTERVENCIÓN CRIMINAL Los hechos anteriormente descritos configuran un DELITO DE ROBO EN UN LUGAR DESTINADO A LA HABITACIÓN, prescrito en el artículo 440 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo CONSUMADO y le ha correspondido al acusado calidad de AUTOR DIRECTO del artículo 15 N° 1 del Código Penal. En concepto del Ministerio Público, respecto del acusado la concurre la circunstancia agravante del artículo 449 bis, esto es, actuar formando parte de una agrupación. No se invocan atenuantes. El Ministerio Público solicita se condene al imputado a las siguientes penas, según se reproducen de la acusación: OCHO AÑOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MINIMO, más las accesorias correspondientes y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.970 que crea el Sistema Nacional de Registro de ADN, se solicita ordenar la toma de muestra biológica al acusado, con la finalidad de determinar su huella genética, ordenando su

Fallo

por tanto, también en el proceso penal. Devis Echandía, la califica de momento culminante y decisivo de la actividad probatoria, consistente en aquella operación mental que tiene por fin conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido. 2 Se trata de una actividad intelectual que corresponde a realizar exclusivamente al órgano jurisdiccional. Estamos dentro del ámbito de la depuración y se traduce en un análisis crítico que realiza el tribunal, mediante el empleo de las máximas de la experiencia, de las afirmaciones obtenidas de la práctica de los diferentes medios de prueba, con el objeto de obtener el juzgador sus propias afirmaciones instrumentales, para compararlas luego, con las afirmaciones iniciales realizadas por las partes. Si estamos en el ámbito de la libre valoración de la prueba, la operación consistente en juzgar el apoyo que un conjunto de elementos de juicio aporta a una hipótesis sobre los hechos está sujeta a los criterios generales de la lógica y de la racionalidad. 3 Por eso, debemos preocuparnos por allegar al proceso el conjunto de elementos de juicio más rico y fiable posible. 4 Cuestión que no siempre ocurre, en atención ya sea por las deficiencias probatorias de la investigación penal, propia de un sistema de indagación más bien rígido, con policías que muchas veces no cuentan con la formación o herramientas 2 DEVIS, Hernando, “Contenido, Naturaleza y técnica de valoración de la prueba judicial”, 1966, pag. 10. 3 En este s

Texto Completo (Preview)

- - MINISTERIO PÚBLICO C/ PATRICIO JAVIER GARNICA MARTÍNEZ ROBO EN UN LUGAR DESTINADO A LA HABITACIÓN R.U.C: - R.I.T.: - ________________________________________/ Temuco, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, constituido por el Juez José Ignacio Rau Atria, q