Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

SERGIO ORLANDO KORTMAN MALDONADO E.I.R.L./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Rol

I-86-2020

Fecha

17 de febrero de 2022

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad de haberse sometido la empresa Sergio Orlando Kortman Maldonado E.I.R.L., al procedimiento establecido en el artículo 506 ter del Código del Trabajo para los efectos de sustituir la multa impuesta en la resolución N° 8415/19/27-1 y 2. 2. Efectividad de cumplirse los presupuestos del abandono del procedimiento conforme figura en la resolución N° 157 de 14 de mayo del año 2020. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE DE RECLAMACIÓN Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución Exenta N° 316 de 2019 que autoriza sustitución de multa por incorporación a un programa de asistencia al cumplimiento respecto de las multas 8415/2019/27-1 y 8415/2019/27-2. 2. Resolución 157 de 2020, que declaró abandonado el procedimiento y mantuvo las multas. 3. Certificación de Correos Chile que indica la época en que fue notificada la resolución 157 de 2020. 4. Carta E.I.R.L., explicando los

Fundamentos

motivos por los cuales no se logró emitir el certificado de cumplimiento oportunamente y Oficio respuesta de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. 5. Certificado de Cumplimiento emitido por Instituto de Seguridad Laboral, organismo administrador de la Ley N° 16.744. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandante de reclamación. PARTE DEMANDADA DE RECLAMACIÓN. Documental: La parte demandada de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Denuncia de fecha 20 de mayo de 2019. 2. Carátula e Informe de Exposición N° 0501/2019/852 de fecha 6 de junio de 2019. 3. Resolución de Multa N°8415/2019/27 de fecha 5 de junio de 2019. 4. Formulario F I-1 de “inicio de procedimiento de fiscalización”. 5. Formulario FI-2 Antecedentes verificados. 6. Solicitud de recurso administrativo de la empresa de fecha 29 de agosto de 2019, pidiendo sustituir la multa y documentación anexa. 7. Resolución N° 316 de fecha 25 de septiembre de 2019 que autoriza la sustitución de multa por la incorporación a un programa de cumplimiento. 8. Resolución N° 122 de 14 de abril de 2020, apercibiendo al empleador para que acompañe certificado de cumplimiento de incorporación a un PAC del organismo administrador de la ley 16.744. 9. Nota de fecha 6 de mayo de 2020 y documentación anexa. 10. Resolución N° 157 de fecha 14 de mayo de 2020 que declara el abandono del procedimiento. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandada de reclamación. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Los abogados de las partes hicieron uso de su derecho a formular observaciones a la prueba. - Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben. - Se ordena un receso a fin de resolver. Siendo las 13:08 horas, se reanuda la audiencia, comparecen las partes previamente individualizadas. El Tribunal procede a dictar sentencia íntegramente en forma verbal en este acto, reservándose la transcripción sólo de la parte resolutiva. Dictación y Notificación de la Sentencia. Valparaíso, a dieciséis de febrero del año dos mil veintidós. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 420 y siguientes y 506 ter del Código del Trabajo, Ley 18.575, Ley 19.880 y artículo 1.698 del Código Civil, SE RESUELVE: I. Que, se no se hace lugar ni a rebajar ni a dejar sin efecto las multas impuestas en la resolución N° 8415/19/27, de 10 de junio del año 2019 respecto de la cual se pronunció la resolución N° 157 de 14 de mayo del año 2020, declarando abandonado el procedimiento de sustitución de multa. II. Que, cada parte deberá pagar sus propias costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT: I-86-2020 RUC: 20-4-0278765-2 Dictada en audiencia por don JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:22 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a dieciséis de febrero de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 16 de febrero de 2022. RUC 20-4-0278765-2 RIT I-86-2020 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 11:48 horas. HORA D

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica