RENTERIA/MANANTIAL S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL -- · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el 25% del recargo legal y 50% de la afc, lo que asciende a la suma total de $713.114.- La parte demandante acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada ofrece la suma de $500.000, lo que es rechazado por la parte demandante, quien indica la suma de $650.000, lo que es rechazado por la parte demandada. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de una relación laboral entre las partes desde el día 1 de enero del 2019 hasta el día 6 de septiembre del 2021, fecha en la que terminó por invocar la demandada la causal de necesidades de la empresa. 2. Remuneración pactada para efectos indemnizatorios $697.238 3. La demandada descontó de la indemnización por años de servicio la suma de $380.190 por el aporte a la cuenta del seguro de cesantía del demandante. HECHOS CONTROVERTIDOS 1. Efectividad de los hechos invocados en la carta de despido para fundamentar la causal de necesidades de la empresa. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Finiquito suscrito por el demandante. 2.- Carta de despido suscrita por actor El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Debido a la incomparecencia del absolvente, la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento correspondiente. Tribunal Resuelve: Consta en audio. Déjese su resolución para

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad lo dispone el artículo 161 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo: I. Se acoge la demanda por despido injustificado que se dedujo en representación de Johan Renteria Posso. Se declara que el despido ha sido injustificado, por lo tanto, improcedente y se declara, en consecuencia, que se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: a. $627.623 por concepto de recargo legal establecido en la letra a del artículo 168 del Código del Trabajo. b. $380.190 por concepto de devolución del descuento del seguro de cesantía. II. Además, se condena a la parte demandada al pago de las costas del juicio, las que se fijaron prudencialmente en el monto de $150.000. III. Las sumas ordenadas pagar mediante esta sentencia se reajustarán y devengarán los intereses de conformidad con lo que disponen respectivamente los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Firme y ejecutoriada la presente sentencia, si no se hiciera el pago dentro de quinto día, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad Se deja constancia que la presente sentencia consta en el registro de audio de este tribunal, a disposición de las partes y que la misma deberá ser transcrita solamente en el evento de ser recurrida según lo establece el artículo 62 del Acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema. Sentencia dictada por ANDREA VASQUEZ BRAVO, jueza titular del Primer Juzgado de Letr

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 15/02/2022, Santiago RUC 21- 4-0376430-K RIT M-3077-2021 CARATULADO RENTERIA/MANANTIAL S.A. MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 11:20 HORA DE TERMINO 12:18 SALA Sala virtual 11 (6.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 214037643