ARAVENA/FALABELLA RETAIL S.A

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $1.500.000. La parte demandante fija sus pretensiones en la suma de $2.000.000. Por su parte la demandada ofrece la suma de $1.488.000. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haber acaecido los hechos invocados en la carta de despido para poner término a los servicios del demandante. Cumplimiento de las formalidades legales al respecto. 2) Monto del aporte del empleador al seguro de cesantía del demandante. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 07 de marzo de 2016. 5 hojas. 2) Carta de despido dirigida al actor de fecha 04 de octubre de 2021, más comprobante de envío por correo certificado. 2 hojas. 3) Finiquito de fecha 15 de octubre de 2021, ratificado con fecha 08 de noviembre de 2021, más liquidación de finiquito. 2 hojas. 4) Cartas de despido, de los siguientes trabajadores (29 hojas): - Raúl Fernando Miranda Miranda. - Francisco Quilodrán Caviedes. - Romina Cubillos Salazar. - Carolina Ramírez Quijada. - Rodrigo Lobos González. - Cristián Bustamante Calvo. - Anita Ocarez Morales. - Cecilia Miranda Vásquez. - José Miguel Valderrama. - Cristina Leiva Carvajal. - Gloria Zuzunaga Tolentino. - Kimberly Cavieres Osorio. - Auristela Muñoz Castillo. - Sonia Oriana Sánchez Olmedo. - Gi

Fallo

se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda interpuesta por don SIMÓN JAIME  ARAVENA  CONTRERAS, cedula de identidad 17.462.363-5  en contra de FALABELLA RETAIL S.A., Rut: 77.261.280-K, representada legalmente por don Cristián Carvajal Vera, solo en cuanto se declara que el demandante fue objeto del despido injustificado con fecha 04 de octubre de 2021 y en consecuencia se condenada a la demandada a pagarle lo siguiente: · $1.625.534.- por concepto de recargo legal del 30% conforme a lo prescrito en la letra A del artículo 168 del Código del Trabajo, respecto de la indemnización por años de servicio. II. Que la suma ordenada a pagar deberá serlo más reajustes e intereses conforme a lo previsto en el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que se rechaza en todo lo demás la demanda de autos.- IV. Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. V. Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese y dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo, remitiéndose los antecedentes al Juzgado de Cobranza laboral y Previsional respectivo. Regístrese, archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Lorena Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la pre

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 14 DE FEBRERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 22-4-0377156-6 RIT M-16-2022 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:11 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240377156-6-134