12º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ WILLIAN JOSUE ZAPATA CANTILLO

Rol

O-3149-2022

Fecha

28 de agosto de 2023

Materia

ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: HECHOS: “El día 02 de noviembre de 2022, a las 23:18 horas aproximadamente, en circunstancias que la víctima de iníciales J.I.Q.M.., se mantenía en su local comercial ubicado en Av. Cardenal Raúl Silva Henríquez N° 10409, comuna de la Granja, momento en que ingreso al local una motocicleta, bajando el imputado WILLIAN JOSUE ZAPATA CANTILLO, en compañía de un segundo sujeto desconocido, ambos premunidos de armas de apariencia de fuego, procedieron a amenazar, exigiendo la entrega de especies, sustrayendo con ánimo de lucro y sin el consentimiento de la víctima dinero desde la caja recaudadora, instante en que la víctima efectúa un disparo con su arma debidamente inscrita, logrando la reducción del imputado, recuperando las especies”. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N°6, 11 N°9, 14 N°1, 15 N°1, 24, 25, 29, 65 y siguientes todos del Código Penal; y artículo 436 en relación con el 432 ambos del mismo cuerpo normativo antes señalado; y artículos 47, 297, 340, 341, 342, 348, 406 y siguientes y 468 del Código Procesal Penal; y disposiciones de la Ley 18.216 se declara: I.- Que, se condena a WILLIAN JOSUE ZAPATA CANTILLO, ya individualizado, a la pena de TRES AÑOS Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO y a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso en relación con el artículo 432 ambos del Código Penal, el que se encuentra en grado de Código: XHGTXHCDJBJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl desarrollo de consumado, cometido el día 2 de noviembre de 2022, en la comuna de La Granja. II.- Que, reuniéndose en la especie los requisitos establecidos en el artículo 15 bis de la Ley 18.216, la ejecución de la pena p

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N°6, 11 N°9, 14 N°1, 15 N°1, 24, 25, 29, 65 y siguientes todos del Código Penal; y artículo 436 en relación con el 432 ambos del mismo cuerpo normativo antes señalado; y artículos 47, 297, 340, 341, 342, 348, 406 y siguientes y 468 del Código Procesal Penal; y disposiciones de la Ley 18.216 se declara: I.- Que, se condena a WILLIAN JOSUE ZAPATA CANTILLO, ya individualizado, a la pena de TRES AÑOS Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO y a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso en relación con el artículo 432 ambos del Código Penal, el que se encuentra en grado de Código: XHGTXHCDJBJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl desarrollo de consumado, cometido el día 2 de noviembre de 2022, en la comuna de La Granja. II.- Que, reuniéndose en la especie los requisitos establecidos en el artículo 15 bis de la Ley 18.216, la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado se le sustituye por la pena de libertad vigilada intensiva por el tiempo de duración de la pena privativa de libertad, quedando sujeto a la vigilancia y observación permanente de un delegado de Gendarmería de Chile del lugar de

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3149-2022 RUC : 2201089303-1 MATERIA : ROBO CON INTIMIDACIÓN IMPUTADO : WILLIAN JOSUE ZAPATA CANTILLO C.I. N° : 14.895.471-2 DOMICILIO : CORBETA NORTE Nº 2638, PUENTE ALTO FISCAL : LEONARDO ZAMORA HERNANDEZ DEFENSA PRIVADA : JORGE CLAUDIO NARANJO ROBLES ATENUANTES : ART. 11 N° 6 Y 11 N°9 DEL CÓDIGO PENAL AGRAVANTES : NO CONCURREN RESOLUCIÓN : SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO Santiag

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica