TOUSSAINT/BENCO INGENIERIA SPA
Rol
M-749-2019
Fecha
11 de febrero de 2022
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado legal, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · RECEPCION DE PRUEBAS X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE 1.- DOCUMENTAL X 2.- CONFESIONAL X 3.- EXHIBICION DE DOCUMENTOS X OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADO SOLIDARIO/SUBSIDIARIO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA SOLIDARIA/SUBSIDIARIA X · SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS x * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 x * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL x TRASLADO EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN: La abogada de la parte demandante en virtud del artículo 510 del Código del Trabajo, efectuada la notificación en los plazos legales, por estos y otros argumentos solicita se rechace la excepción. EL TRIBUNAL REUELVE EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN: Que le actor fue despedido el día 22-03-2019, interponiendo demanda el 04-11-2019 por cobro de prestaciones, remuneración, feriado proporcional y cotizaciones, de conformidad a los dispuesto en el artículo 510 inciso primero, los derechos de este código prescriban en el plazo de 2 años, aplicándose en este caso y observando que la notificación de la demanda Ilustre Municipalidad de Temuco fue efectuada el día 02-12-2019 antes del cumplimento del plazo de dos años, por los que no se hace lugar a la excepción de prescripción solicitada. Sin costas por tener
Fundamentos
fundamentos plausibles para litigar. REPOSICIÓN: El abogado demandante en los mismos término expuestos viene en reponer a los resuelto por su señoría. EL TRIBUNAL RESUELVE REPOSICIÓN: Atendido a que no hay antecedentes nuevos, se rechaza la reposición. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y lo fija en la suma de $500.000 y ésta no se produce HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de que le demandante trabajó para la demandada perdido unciones y remuneración. 2.- En caso de probarse relación laboral: A.- Efectividad de haber sido despido el actor el 22-03-2019 hechos y circunstancias. B.- Efectividades de encontrase canceladas las cotizaciones previsionales por todo el periodo trabajado. C.- Efectividad de haber hecho uso de su feriado proporcional o en su defecto habérsele cancelado. 3.- Efectividad encontrarse canceladas la remuneración de febrero y 20 días de marzo, ambos de 2019. 4.- Efectividad de haber trabajado el demandante bajo régimen de subcontratación para la demandada Municipalidad de Temuco, en caso afirmativo, efectividad de haber hecho uso la demandada solidaria o subsidiaria de sus derechos de información y retención. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE DOCUMENTAL: 1. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo 2. Acta de Comparendo de Conciliación ante el Centro de Conciliación de la Inspección del Trabajo 3. Liquidaciones de los meses de noviembre y diciembre del 2018 4. Contrato de trabajo del demandante de autos 5. Certificado de afp del demandante 6.- Decreto 661 de fecha 05 de mayo del 2020 de la Municipalidad de Temuco. 7.- Decreto 671 de fecha 30 de abril del 2021 de la Municipalidad de Temuco CONFESIONAL 1.- EDITH SOLEDAD MUÑOZ BARRIGA, RUT 13.318.231-4 2.- ROBERTO NEIRA. No compareciendo los citados, se le podrá hacer efectivo los apercibimientos legales en definitiva. EXHIBICION DE DOCUMENTOS Se ordena a la parte demandada BENCO SPA la exhibición en audiencia de juicio de los siguientes documentos, ello bajo apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo. 1.- Contrato de trabajo y anexos. 2- Liquidaciones debidamente firmadas 3.- Comprobante de transferencia bancaria de las remuneraciones de los meses de enero y febrero del 2019 del demandante 4.- Libro de asistencia del demandante 5.- Carta de despido y su comprobante de envio. Se ordena a la parte demandada A LA MUNICIPALIDAD DE TEMUCO la exhibición en audiencia de juicio de los siguientes documentos, ello bajo apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo. 1.- Comprobante de formulario de cumplimiento de obligaciones laborales emitidos por parte de la dirección del trabajo por parte de la empresa contratista benco spa. No habiéndose dado cumplimiento con la exhibición solidita respecto ambas demandadas, se le podrá hacer efectivo los apercibimientos legales en definitiva. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA SOLIDARIA/SUBSIDIARIA: No presenta
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11/02/2022 RUC 19- 4-0228204-8 RIT M-749-2019 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bady O. García Vargas, Sala N°3 Virtual HORA DE INICIO 10:00 horas HORA DE TÉRMINO 11:20 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 1940228204-8-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE LOUIDES TOUSSAINT, RUN 2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica