M.P. C/ MATHIAS JESÚS VERGARA SEPÚLVEDA

Hechos

VISTOS: El día nueve de agosto del año en curso, ante la Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusación dirigida en contra de los acusados, Mathias Jesús Vergara Sepúlveda, cédula de identidad Nº18.799.233-8, nacido en Rancagua el día 03 de noviembre de 1994, 28 años de edad, trabajador de packing, soltero, domiciliado en Orilla de Martínez, Pasaje San Ignacio N°1724, Curicó; y de Eric Patricio Pezoa Quevedo, cédula de identidad Nº18.402.540-k, nacido en Curicó el día 30 de agosto de 1993, de 28 años de edad, soltero, comerciante, domiciliado en Chabuco N°225, Curicó. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público de Curicó, representado por el Fiscal, Juan Pablo Araya Muñoz. La Defensa del acusado, Vergara Sepúlveda, estuvo a cargo del abogado Defensor Penal Privado, Julio Herrera Rosales, mientras que el abogado Defensor penal Privado Oscar Vargas Silva, asumió la representación del acusado Pezoa Quevedo. PRIMERO: Que la imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado, según consta del auto de apertura, es del siguiente tenor: En circunstancias que la fiscalía, junto a la Brigada Antinarcóticos de la PDI, inició una investigación en el mes de diciembre del 2020, dado que se tomó conocimiento que Bastián Requena Godoy, se Código: XXFXHCEEMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl trasladaría hasta la ciudad de Santiago para abastecerse de sustancias ilícitas del tipo Cannabis y éxtasis, para su posterior traslado y venta en la comuna de Curicó, junto a Rafael Enrique Barra Bahamondes. Se tomó conocimiento a través de las escuchas telefónicas autorizadas en esta causa, triangulaciones de antenas y otras fuentes de información, de que estos sujetos junto a un tercero de nombre Matías, concurrirían a Santiago a adquirir sustancias estupefacientes, por lo que el día 22-03-2021 a

Fundamentos

considerando que su declaración permitió establecer responsables en la perpetración de delitos regulados por la Ley N°20.000. Así las cosas, se aportó fotografías de personas, proporcionó su celular, si la policía no investigó, escapa del control de su representado. A su juicio, corresponde a su defendido la sanción de reclusión parcial domiciliaria, de manera excepcional por concurrir la circunstancia del artículo 22. En cuanto a la multa, pidió que fuera Código: XXFXHCEEMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl eximido y en su defecto se rebaje, atendida la escasa capacidad económica de su representado. Incorporó un contrato de trabajo y certificados de nacimiento de los hijos de éste. Respecto a los días de abono, hizo presente que a la suma indicada en la acusación se debe agregar otros quince días que permaneció privado de libertad por esta causa. Por su parte la defensa del acusado Eric Pezoa Quevedo, en el alegato de apertura expuso que Bastián Requena Godoy se encuentra condenado en esta causa, era el blanco de la investigación, a éste le fueron interceptados teléfonos, así fue detenidos Barra Bahamondes, señaló dos domicilios, a uno de ellos, se había ido a vivir hacía poco tiempo, correspondía al de un amigo de su pareja, ahí fue detenido junto a otros su defendido, quién reconoció al momento de la detención que la droga era propia, que desconocía las actividades de Barra Bahamondes, que no tenía vínculo con Requena Godoy. Su representado, no era parte de la investigación, solo estuvo ese día. Eric Pezoa Quevedo conoce hace años a Rocío Díaz Rojas, vivía desde el 2020 con ella y otra mujer, en Bombero Garrido. Incluyeron a Rafael Barra Bahamondes desde el 15 de marzo de 2021, una semana antes de la detención, todos los que vivían en la casa, eran consumidores de diferentes drogas, había un consumo problemático de diferentes sustancias. Su defendido permitió el ingreso de los funcionarios, reconoció parte de la droga como propia, cannabis y hongos, había recipientes destinados al cultivo de hongos, había 41 hongos secos. Entiende que hay límite de cantidad de droga para consumo, pero se debe tener presente la cantidad de droga incautada a su defendido, la calidad de esta y su situación de consumo. Además, en la casa no se habían implementado medidas de seguridad, no había lujos, se trasladaba en bicicleta, la cantidad incautada es posible consumirla en un periodo de tiempo, para considerarlo como personal, se trata de un acopio mínimo, para tiempo cercano. Su representado era dependiente Código: XXFXHCEEMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de cannabis y otras drogas,

Fallo

por tanto, se concluirá que la sustancia incautada era para su consumo personal. Con ocasión del alegato de clausura, señaló que no se acreditó la participación de su defendido, no basta la mera tenencia o guarda, no hay otro antecedente para vincularlo con las otras probanzas como para establecer que participó en la comercialización. En la casa de su defendido, no había lujos, la policía no lo conocía con anterioridad de los hechos. Perjudica la diversidad de sustancias encontradas y reconocidas por él, concretamente se habla de residuos, por ejemplo la sustancia que se encontró en el baño, tusi o sustancia en polvo, el peso neto es de 0,2 gramos, las fotos dan luces del estado, LSD son tres estampillas, no en buenas condiciones. Existe un acopio propio de consumidor. Reconoció 40 gramos de sumidades floridas, dijo que consumía cuatro pitos diarios, había una bolsa con hojas de cannabis, que no tiene efecto psicoactiva determinante. Respecto a los hongos hay antecedentes que podrían ser considerados para consumo próximo en el tiempo, se trató 9,9 gramos netos, según dijo el policía el consumo no puede llegar a 5 gramos diarios, su defendido dijo que consumía 8 hongos al día, lo que significa que no le durarían más de una semana. Había hongos en crecimiento, no pueden ser incluidos, no hay indicios de haber setas en crecimiento y descarta el peritaje la presencia del principio activo. Los hongos ofrecidos en un audio, fueron tres días previos a la detención, además, Rafael Ba

Texto Completo (Preview)

Contra: Mathias Jesús Vergara Sepúlveda y Eric Patricio Pezoa Quevedo. Delito: Infracción al artículo 4 de la Ley Nº20.000. Rit Nº 174-2022. Ruc Nº 2001278158-0 Curicó, catorce de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: El día nueve de agosto del año en curso, ante la Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusac