2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

RIVAS/FFRITZ & MMOLINA SPA

Rol

O-6974-2019

Fecha

3 de febrero de 2022

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos Por tanto, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 63, 67, 71, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 432, 453 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas aplicables se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por JOSE ISAAC RIVAS VASQUEZ en contra de FFRITZ & MMOLINA SPA II. Que el despido del actor fue injustificado, al carecer de causa legal y cumplimiento de formalidades III. Que producto de lo anterior, la demandada FFRITZ & MMOLINA SPA deberá pagar al demandante JOSE ISAAC RIVAS VASQUEZ las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por $714.230.- (Setecientos catorce doscientos treinta pesos) b. Indemnización por 2 años de servicio, por $1.428.460.- (Un millón cuatrocientos veintiocho mil cuatrocientos sesenta pesos) c. Recargo del 50% de la indemnización por años de servicio, por $714.230.- (Setecientos catorce doscientos treinta pesos) d. Feriado proporcional adeudado $380.923.- (Trescientos ochenta mil novecientos veintitrés pesos) IV. Que las sumas señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes legales, establecidos en los arts. 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V. Que, el despido es nulo y no ha producido el efecto de poner término a la relación laboral. Por lo anterior, la demandada FFRITZ & MMOLINA SPA deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones establecidas en el contrato, que se devenguen desde la fecha del despido y hasta su convalidación,

Fundamentos

fundamentos constan en el correspondiente registro de audio. SENTENCIA En Santiago a dos de febrero de dos mil veintidós Vistos

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 63, 67, 71, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 432, 453 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas aplicables se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por JOSE ISAAC RIVAS VASQUEZ en contra de FFRITZ & MMOLINA SPA II. Que el despido del actor fue injustificado, al carecer de causa legal y cumplimiento de formalidades III. Que producto de lo anterior, la demandada FFRITZ & MMOLINA SPA deberá pagar al demandante JOSE ISAAC RIVAS VASQUEZ las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por $714.230.- (Setecientos catorce doscientos treinta pesos) b. Indemnización por 2 años de servicio, por $1.428.460.- (Un millón cuatrocientos veintiocho mil cuatrocientos sesenta pesos) c. Recargo del 50% de la indemnización por años de servicio, por $714.230.- (Setecientos catorce doscientos treinta pesos) d. Feriado proporcional adeudado $380.923.- (Trescientos ochenta mil novecientos veintitrés pesos) IV. Que las sumas señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes legales, establecidos en los arts. 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V. Que, el despido es nulo y no ha producido el efecto de poner término a la relación laboral. Por lo anterior, la demandada FFRITZ & MMOLINA SPA deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones establecidas en el contrato, que se devenguen desde la fecha del despido y hasta su

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02 DE FEBRERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 19-4-0223675-5 RIT O-6974-2019 SALA 10 MAGISTRADO GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTÍNEZ TOLEDO HORA DE INICIO 11:19 HORA DE TERMINO 12:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940223675-5-1349-220202-00 PA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica