VARGAS CON JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LTDA.
Rol
M-41-2022
Fecha
3 de febrero de 2022
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA - SE DEJA CONSTANCIA: Que, existen escritos pendientes por resolver, los que se proveen por el tribunal en este acto. A los escritos acompaña documentos y medios de prueba parte demandada. Téngase presente. Consta en audio. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandada manifiesta su voluntad de no conciliar, ni instrucciones para ello. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que, la relación laboral se inició el día 18 de noviembre del año 2016. 2. Que, la demandada adeuda el monto de $ 323.955 por concepto de feriado legal y proporcional. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Fecha y forma del término de la relación laboral. 2. En su caso, efectividad de los hechos invocados para fundamentar la causal esgrimida en la carta de despido, y de haber cumplido con las formalidades legales del mismo. 3. Remuneración pactada y efectivamente percibida, para efectos indemnizatorios. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de contrato de trabajo de fecha 18 de noviembre de 2016 y anexo de fecha 1 de octubre de 2020. 2. Copia de carta de despido de fecha 9 de julio de 2021. 3. Copia de comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo correspondiente a la Dirección del Trabajo. 4. Copia de comprobante de envío de carta de despido mediante Correos de Chile. 5. Copia de finiquito de fecha 1
Fundamentos
Fundamentos constan en audio. El Tribunal Resuelve: Se accede a lo solicitado, como se pide, se ordena la reserva de los documentos señalados, los que deberán digitalizarse e incorporarse a la carpeta virtual con esta fecha. Consta en audio. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Se cite a absolver posiciones a la demandante, ya individualizada, bajo el apercibimiento legal consagrado en el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. Solicitud que indica: Debido a la incomparecencia de la absolvente, la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento correspondiente. Tribunal Resuelve: Déjese su resolución para definitiva. Testimonial: Previo juramento, declara don Rubén Cadin Farías. Consta en audio. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Impresión de conversación por wathsapp. 2.- Licencia médica extendida con fecha 2 de junio de 2021. 3.- Licencia médica extendida con fecha 17 de junio de 2021. 4.- Licencia médica extendida con fecha 2 de julio de 2021. 5.- Acta de Comparendo de Conciliación celebrado con fecha 16 de agosto de 2021 ante la Inspección del Trabajo. 6.- Certificado de cotizaciones previsionales emitido por A.F.P. PLANVITAL S.A. con fecha 18 de noviembre de 2021. (Se desiste). 7.- Certificado de cotizaciones de salud emitido por FONASA con fecha 18 de noviembre de 2021. (Se desiste). 8.- Certificado de cotizaciones al seguro de cesantía emitido por A.F.C. CHILE S.A. con fecha 6 de diciembre de 2021. (Se desiste.) El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Se cite a absolver posiciones al representante legal de la demandada, bajo el apercibimiento contemplado en el artículo 454 N° 3 del Código del Trabajo. Previa individualización, declara don ALVARO KEMP, bajo apercibimiento legal. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. SENTENCIA: Se deja constancia que la Sentencia dictada en audiencia se encuentra íntegramente registrada en el audio correspondiente y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71-2016, se procede a transcribir sólo la parte resolutiva. Santiago, a dos de febrero del año dos mil veintidós. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña NATALIA SOLEDAD VARGAS SALAZAR, cajera, cédula de identidad N° 19.633.865-9, domiciliada en Pasaje Albina Elguín Nº 654, comuna de El Bosque, interponiendo demanda en procedimiento monitorio, en contra de JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA, Rut N° 96.988.680-4, representada legalmente por don Fernando Alberto Ureta Vicuña, ambos domiciliados en Avenida Presidente Kennedy N° 9001, piso 4, comuna de Las Condes. Visto además lo dispuesto en los artículos 160, 500 y siguientes del Código del Trabajo
Fallo
SE DECLARA: I. Que, se rechaza la demanda interpuesta por doña Natalia Soledad Vargas Salazar Rut N° 19.633.865-9, en contra de JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA, Rut N° 96.988.680-4, por despido injustificado. II. Que se acoge, en cuanto se allanó la demandada, la acción de cobro de lo adeudado por concepto de feriado legal y proporcional y se condena a la demandada al pago de $ 323.955 por dicho concepto. III. No se condena en costas a la demandada por no haber sido completamente vencida. IV. No se condena en costas a la parte demandante por no haber resultado completamente vencida y por haber litigado con motivo plausible. Regístrese y archívese en su oportunidad. Se tiene por notificadas a las partes por estado diario. Rijan a partir de este momento los plazos para la interposición de los eventuales recursos que se puedan interponer en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes. RIT : M-41-2022 RUC : 22-4-0377719-K Dirigió la audiencia doña ANDREA VASQUEZ BRAVO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dos de febrero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 02 febrero 2022, Santiago RUC 22-4-0377719-K RIT M-41-2022 CARATULADO VARGAS CON JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LTDA. MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Lorena Beatriz Pérez Donoso HORA DE INICIO 11:40 HORA DE TERMINO 13:15 SALA Sala virtual 12 (5.1) Nº RE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica