TAMBO/SOC COMERCIAL MAYFER LTDA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada no ha comparecido a la audiencia. Contestación a la demanda: Se tiene por evacuada la contestación a la demanda en rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de que entre la demandante y la demandada existe una relación laboral, elementos que la constituyen. En la afirmativa: fecha de inicio, función desempeñada y remuneración percibida. 2) Fecha de término de la relación laboral. 3) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante. 4) Prestaciones adeudadas a la demandante al momento de ponerse término al contrato de trabajo. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo número 1318/2021/11.631, de fecha 25 de octubre de 2021. 2) Contrato de trabajo de fecha 11 de marzo de 2020, firmado por ambas partes 3) Dos anexos de contrato de trabajo de fecha 17 de septiembre de 2020, firmado por ambas partes y, de fecha 15 de enero de 2021 firmado por la demandada. 4) Cartola histórica cuenta Rut del Banco Estado, de fecha 18 de noviembre de 2021. 5) Carta de renuncia voluntaria de fecha 06 de septiembre de 2021, firmada ante notario público. 6) Certificado de cotizaciones previsionales emanado de AFP modelo, de fecha 4 de noviembre de 2021. 7) Certificado de cotizaciones emanado de FONASA, de fecha 05 de noviembre de 2021. 8) Certificado de cotizaciones previsionales acreditadas de fuente individual por cesantía, emanado de AFC Chile, de fecha 05 de noviembre de 2021. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: No concurrió a absolver posiciones a don FERNANDO MANUEL TAPIA ROJAS, o a quien haga las veces de tal, de conformidad a lo p

Fundamentos

considerando CUARTO, debiendo oficiarse a las entidades respectivas a fin que procedan a liquidarlas e iniciar el procedimiento de cobro. II.- Que las sumas referidas deberán pagarse reajustadas y con intereses. III.- Que la demandada queda condenada a sufragar las costas de la causa, regulándose –desde ya– las personales en la suma de $150.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil, en caso contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y comuníquese. RIT: M–2722-2021. RUC: 21-4-0367910-8. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Covarrubias Suárez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, primero de febrero de dos mil veintidós.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 67, 73 y 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por EMILY DARIANNY TAMBO FUENMAYOR en contra de SOCIEDAD COMERCIAL ENTRETENIMIENTOS MAYFER LIMITADA, ambas ya individualizadas, condenándose a la demandada a pagar las siguientes prestaciones laborales a la actora: 1.- Feriado legal por 21 días equivalentes a $ 546.000; 2.- Feriado proporcional por 10.2 días ascendentes a $265.200; 3.- Indemnización voluntaria reconocida en la instancia administrativa por $250.000; y 4.- Cotizaciones de seguridad social, en vejez, salud y cesantía, conforme con lo indicado en el considerando CUARTO, debiendo oficiarse a las entidades respectivas a fin que procedan a liquidarlas e iniciar el procedimiento de cobro. II.- Que las sumas referidas deberán pagarse reajustadas y con intereses. III.- Que la demandada queda condenada a sufragar las costas de la causa, regulándose –desde ya– las personales en la suma de $150.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil, en caso contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y comuníquese. RIT: M–2722-2021. RUC: 21-4-0367910-8. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Covarrubi

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 1 DE FEBRERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 (VIRTUAL) RUC 21-4-0367910-8 RIT M-2722-2021 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:14 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 21403