JALILIE/AFP PROVIDA S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X SENTENCIA X Se deja constancia y para transparencia del proceso, que una de las partes se conectó de manera informal, manifestando que las partes no comparecerían, para luego solicitar nueva fecha para la audiencia, cuestión que no resulta procedente en la especie, toda vez que no hay supuestos de suspensión de la audiencia por no comparecencia de las partes en el procedimiento monitorio. Lo que consta en el registro de audio. Autoriza poder: Al escrito presentado por la parte demandada. A lo principal: Téngase presente patrocinio y poder y por digitalizado documento que indica. Al primer otrosí: téngase presente la delegación de poder conferida para todos los efectos legales. Al segundo otrosí: como se solicita, notifíquese. Al escrito presentado por la parte demandante: téngase por digitalizados los documentos indicados. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce, atendida la incomparecencia de las partes. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de la relación laboral, fecha de inicio. 2) Hecho del despido, fecha y formalidades. 3) Remuneración de la demandante. 4) Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. 5) Procedencia de la prestación denominada: Bono en Base a Resultados, en la afirmativa, monto de la misma. 6) Procedencia del descuento por concepto de indemnización anticipada. 7) Remuneración devengada y pagada por el mes de noviembre de 2021. Las partes no acompañan medios de prueba, toda vez que no comparecen a la presente audiencia, por lo que el Tribunal procede a dictar sentencia. Lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcrip

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 161, 168, 172, 173, 452, 453, 454 a 456, 458, 459 y 500 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por doña MANDY CRISTINA JALILIE ARANCIBIA, en contra de la empresa AFP PROVIDA S.A., ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 19 de noviembre de 2021, resulta injustificado, razón por la cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1) La suma de $1.764.550 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicios. 2) La suma de $981.696 por concepto de devolución de lo descontado por aporte al Seguro de Cesantía (AFC) realizado por el empleador. 3) La suma de $563.009 por concepto de los montos descontados por indemnizaciones anticipadas a la parte demandante y no fueron justificados en su oportunidad por la parte demandada. 4) La suma de $155.946 por concepto de remuneración adeudada correspondiente al mes de noviembre de 2021. 5) Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que en lo demás se rechaza la demanda. III.- Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la parte demandada. Quedan notificadas las partes de la sentencia, afectándole a la que no concurra lo obrado en la audiencia. Téngase a las partes por notificadas de las re

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 31 DE ENERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 virtual RUC 22-4-0378414-5 RIT M-76-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:15 HORAS HORA DE TERMINO 10:35 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240378414-5-