ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/FAST FOOD CHILE S.A.

Hechos

Vistos Ha comparecido la Ilustre Municipalidad de Santiago, domiciliada en Plaza de Armas esquina 21 de Mayo, 3 Piso y deduce demanda ejecutiva en contra de Fast Food Chile S.A.,° domiciliada en calle Alameda Libertador Bernardo O Higgins N 1333, comuna de Santiago y´ ° solicita se despacha mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de $9.597.230, m só á intereses, reajustes y costas. Refiere que seg n el certificado de deuda firmado por el Secretario Municipal deú Santiago la sociedad demandada le adeuda la suma referida por concepto de pago de diferencia de derechos de propaganda ROL 50-148, correspondiente a los per odos comprendidos entre elí Segundo Semestre 2013 y el Primer Semestre 2017, ambos semestres inclusive. Previa cita de los art culos 7 y 48 del D.L. N 3.063, de 1979 pide lo ya se alado.í ° ñ Al comparecer Fast Food Chile S.A. deduce las excepciones contempladas en los numerales 6, 7, 9, 14 y 17 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó Respecto de la alegaci n de falsedad del t tulo (464 N 6) expone que no existe ni nuncaó í ° ha existido el Rol N 50-148 ni tampoco asociado a su parte. Agrega que no existido pago° anterior alguno de su parte a ese rol, por lo que no se le puede cobrar pago por diferencia .“ ” Afirma que si se ingresa al Rol en cuesti n en la b squeda de pagos en l nea de laó ú í Municipalidad dicho rol no arroja resultado asociado a su parte. RIT« » Foja: 1 Rese a que su parte es un contribuyente municipal diligente y cumplidor que no registrañ deuda alguna referida a la patente comercial Rol N 260471-K.° En consecuencia de se trata de un certificado municipal que contiene datos falsos y/o err neos.ó La segunda defensa, art culo 464 N 7, se basa en los mismos argumentos de hecho porí ° lo que no concurren los requisitos legales para que se despache mandamiento de ejecuci n, puesó los datos consignados resultan ser inoponibles respecto de su parte. Incluso si se reconociera que el certificado tiene m rito ejecutivo

Fundamentos

considerando: Primero: Ha comparecido la Ilustre Municipalidad de Santiago y deduce demanda ejecutiva en contra de Fast Food Chile S.A. y solicita se despacha mandamiento de ejecuci n yó embargo por la suma de $9.597.230, m s intereses, reajustes y costas, pretensi n que se funda ená ó los antecedentes de hecho y derecho que ya fueran rese adas en la parte expositiva de lañ presente sentencia. RIT« » Foja: 1 Segundo: Al comparecer Fast Food Chile S.A. deduce las excepciones contempladas en los numerales 6, 7, 9, 14 y 17 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil; y lo hace ení ó base a las alegaciones que ya fueran expuestas en la primera parte de esta sentencia. Tercero: La I. Municipalidad de Santiago al comparecer lo ha hecho invocando el certificado emitido por el Secretario Municipal que da cuenta que Fast Food Chile S.A. se encuentra moroso en el pago de permiso arriendo y/o concesiones por el per odo que va entre“ ” í el 31 de julio de 2013 al 31 de enero de 2017, por un total de $9.597.230. El documento identifica a la empresa ejecutada, su RUT, el Rol N 50-148 y el° domicilio ubicado en Alameda Libertador Bernardo O Higgins N 1333, comuna de Santiago.´ ° Cuarto: El art culo 30 de la Ley de Rentas Municipales - D.L. N 3.063, de 1979 -í ° dispone que “Si un establecimiento cambiare de dominio, el nuevo due o deber hacer anotar lañ á transferencia en el rol respectivo .” A su vez la norma contenida en el art culo 6 del Reglamento para la aplicaci n de losí ó art culos 23 y siguientes del T tulo IV del D.L. N 3.063, de 1979 se ala que í º í ° ñ “Para la determinaci n de patentes m nimas y m ximas, en el proceso de confecci n de n minas o rolesó í á ó ó para el cobro a los contribuyentes ya establecidos, se tendr como Unidad Tributaria la vigenteá en el mes de Mayo de cada a oñ .” De lo anterior se desprende con absoluta claridad que el Rol o n mina no es sino unó instrumento de gesti n administrativo que permite identificar hechos gravados a nivel deó legislaci n municipal, elemento que debe ser asociada a un contribuyente.ó Quinto: La parte de Fast Food Chile S.A. ha negado todo tipo de relaci n con eló documento que se le cobra, y lo hace alegando, en primer lugar la falsedad del t tulo.“ ” í Ahora. Al plantear la nulidad ha sostenido que el Rol N 50-148 no existe ni ha existido en° relaci n a su parte.ó Frente a esta alegaci n la Municipalidad de Santiago acompa un documentoó ñó denominado Informe C.G.R. Cobro Diferencia Publicidad Fast Food S.A. Rol 50-148 en el“ ” que se da cuenta que “en el marco del Programa de Regularizaci n de Propaganda, con fechaó RIT« » Foja: 1 14.01.2016, se notific a Fast Food Chile S. A. acerca de la existencia de publicidad irregular enó el frontis del inmueble ubicado en Alameda L. Bernardo O Higgins N 1333º .” Se constat en la inspecci n a que se hace referencia en el p rrafo precedente que Fastó ó á Food Chile S.A. es titular de la patente 260.471-K, la que tiene un metraje de 13,74; sin embarg

Fallo

se declara:í ó I. Se rechazan las excepciones contempladas en los numerales 6, 7, 9, 14 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó II. Se acoge la excepci n del numeral 17 del art culo 464 del C digo deó í ó Procedimiento Civil en los t rminos se alados en el motivo noveno.é ñ III. Se ordena seguir adelante la acci n ejecutiva en los t rminos establecidos en losó é motivos noveno y d cimo.é IV. Se condena a Fast Food Chile S.A. al pago de las costas. Reg strese y Notif quese í í Rol N 37.348-2017° RIT« » Foja: 1 Pronunciada por Ricardo N ez Videla, Juez Titularúñ Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintinueve de Septiembre de dos mil veinte Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 06 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-09-29T12:51:01-0300

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 1 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 11 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-37348-2017 CARATULADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/FAST FOOD CHILE S.A. Santiago, veintinueve de Septiembre de dos mil veinte Santiago Vistos Ha comparecido la Ilustre Municipalidad de Santiago, domiciliada en Plaza de Armas esquina 21 de Mayo, 3 Piso y deduce demanda ejecutiv