VIVAS/DETODOFERTAS SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA - · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por contestada en rebeldía. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendida la rebeldía de la demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Extensión de la relación laboral que unió a las partes. 2. Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales durante el periodo de la relación laboral. 3. Efectividad de haberse otorgado o compensado en dinero el feriado proporcional 4. Efectividad de haberse concedido o pagado lo que se reclama por concepto de feriado. 5. Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones de seguridad social. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Nº 1318/2021/7488 de fecha 14 de junio de 2021; 2.- Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de Santiago, de fecha 22 de julio de 2021; 3.- Diecisiete Permisos Únicos Colectivos; 4.- Seis fotografías de mi registro de asistencia de los meses de septiembre a diciembre de 2020 y de los meses de enero y abril de 2021; 5.- Siete impresiones de pantalla de datos de contacto y conversaciones que sostuve con doña Francisca Astorga Ñancupil, a través de la aplicación WhatsApp; 6.- Nueve impresiones de pantalla de conversaciones que sostuve con don Omar Armas Galagarza, a través de la aplicación WhatsApp; 7.- Tres fotografias del lugar en el que prestaba servicios la actora; y 8.- Dos impresiones de pantalla de

Fallo

se declara nulo el despido y la demandada deberá pagar las siguientes prestaciones e indemnizaciones; a) Que se declara nulo el despido en los términos ya señalados por los que se condena al pago de las remuneraciones de la trabajadora desde la fecha de su separación esto es desde el día 29 de mayo de 2021, hasta la fecha en que se convalida el despido mientras se pagan las cotizaciones previsionales, cotizaciones que se devengaran en razón de las remuneraciones establecida en esta sentencia, esto es $306.840.; b) Que la demandada deberá pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $306.840; c) Que la demandada deberá pagar la indemnización por un año de servicio, la suma de $306.840; d) Que la demandada deberá pagar el recargo legal del 50%, sobre esta última indemnización la suma de $153.420; e) Se mantiene el pago de las remuneraciones por los 29 días trabajados en el mes de mayo 2021, por la suma de $187.533.; f) Que la demandada deberá pagar el feriado legal por el periodo del 11 de mayo de 2020 al 11 de mayo de 2021 que corresponde a 21 días de remuneración, por la suma de $214.788; g) Que la demandada deberá pagar del feriado proporcional por el periodo comprendido entre el 11 y el 29 de mayo de 2021 que corresponde a 1,05 días de remuneración, por la suma de $10.739; II. Ofíciese a las instituciones de seguridad social para los fines pertinentes respecto al pago de las cotizaciones previsionales, atendido que la parte demandada ha sido condenada

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 27/01/2022, Santiago RUC 21- 4-0355317-1 RIT M-2150-2021 CARATULADO VIVAS/DETODOFERTAS SPA MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 11:20 HORA DE TERMINO 12:15 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140355317-1-1348