Juzgado de Garantía de Antofagasta.

MPA C/ OMAR STIVEN CASTAÑEDA DIAZ

Rol

O-10584-2022

Fecha

11 de julio de 2023

Materia

ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: El día 26 de diciembre del año 2022 aproximadamente a las 10:30 horas, las víctimas adolescentes A.B.P.C. y J.P.R.P. se encontraban en las multicanchas ubicadas en el sector de la playa Las Almejas en la intersección de Avenida Croacia con Rebeca Matte de la comuna de Antofagasta, cuando al lugar llegaron los imputados Dilan Felipe Castañeda Díaz y Omar Stiven Castañeda Diaz, junto a un tercer sujeto que no logró ser identificado, los que se acercaron a los adolescentes procediendo el imputado Omar Castañeda Diaz a intimidarlos llevándose la mano a la pretina, señalándoles que no intentaran hacer nada y le entregaran todo lo que tenían, sustrayéndoles de esta forma los imputados sus mochilas, mientras que a A.B.P.C. le sustrajeron además una cadena de plata con crucifijo de oro que pendía de su cuello, como asimismo su teléfono celular marca Samsung, modelo A20 de color negro de la empresa Movistar, mientras que a J.P.R.P le fue sustraído su teléfono celular marca Huawei de color negro y un polerón del mismo color, especies con las que huyeron del lugar. Las víctimas intentaron darles alcance a los imputados, siendo auxiliados por terceros que les prestaron ayuda. Finalmente ambos sujetos fueron retenidos por civiles y luego entregados a Carabineros en la intersección de calle Rebeca Matte con José Toribio Medina, sin que se lograra la detención del tercer sujeto partícipe del delito. Código: LDXPXGNBLNJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Sentencia respecto de ambos imputados: APERCIBIDO ARTICULO 26 SI TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) ABREVIADO DELITO ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal. GRADO PARTICIPACION (AUTOR-COMPLICE- ENCUBRIDOR) Autor GRADO EJECUCION (CONSUMADO-FRUSTRADO- TENTADO) CONSUMADO PENA (CORPORAL Y/O MULTA) CINCO (5) AÑOS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MAXIMO PENA SUSTITUTIVA / PLAZO Artículo 34 Ley 18.216,

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de preparación juicio oral. Fecha Antofagasta, once de julio de dos mil veintitrés Magistrado SISSI IVONNE BERTOGLIO-TALAP CORTÉS Fiscal HÉCTOR DHAN ARAYA CUBILLOS Defensor ROBERTO VEGA TAUCARE Hora inicio 12:20PM Hora termino 12:35PM Sala PRIMERA SALA Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta LD RUC 2201302341-0 RIT 10584 - 2022 COMPARECEN PRESOS, AMBOS EN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica