NÚÑEZ/SERVICIOS MÉDICOS Y HOSPITALARIOS EDUSALUD LTDA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: A lo principal: téngase presente sin perjuicio de su incorporación. Al otrosí: téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada, quien deduce un incidente de previo y especial pronunciamiento y contesta la demanda. Traslado a la parte demandante. El Tribunal rechaza el incidente planteado y tiene por contestada la demanda interpuesta. Argumentos constan de forma íntegra en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.200.000.- La parte demandante no acepta las bases propuestas y ofrece $1.700.000.- Por su parte, la demandada está de acuerdo con las bases propuestas y ofrece como último monto la suma de $1.333.546.- Fija hechos pacíficos: 1. La existencia de una relación laboral. 2. La remuneración de la actora que fue fijada en su oportunidad en el finiquito 3. La circunstancia de haberse circunscrito un finiquito. 4. El hecho de que la causal de despido, comunicada con fecha 08 de octubre del 2021 corresponde a las necesidades de la empresa. Fija hechos controvertidos: 1. La efectividad de existir necesidades de la empresa en los términos manifestados en la carta de despido de conformidad al tenor de la misma. Circunstancias, hechos y detalles. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de abril de 2021, donde se rebajó jornada laboral de 45 a 32 horas semanales. 2. Carta de término relación laboral de fecha 08 de octubre de 2021 y comunicación a la Inspección del Trabajo, con la misma fecha. 3. Finiquito

Fundamentos

CONSIDERANDO Parte resolutiva: Y visto lo dispuestos en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 61, 160, 161, 162, 172, 496 y 497 del Código del Trabajo y artículo 13 de la Ley N°19.728,

Fallo

se declara: I. Que se declara injustificado el despido del que fue objeto la trabajadora doña TAMARA VICTORIA NÚÑEZ MEDINA ya individualizada, que conforme a aquello será establecido que se condena a la empresa al pago del recargo equivalente al 30% de la indemnización por años de servicio ya fijada en la presente causa por un monto de $1.333.546.- II. Se le condena también a la devolución del aporte patronal al seguro de cesantía por un monto de $775.549.-, lo cual se ordena pagar reajustado con intereses legales, condenándose además a la demandada en costas, que se regulan desde ya en un 10% de las pretensiones que se consignan en lo resolutivo del fallo. Los antecedentes deberán pasar al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional una vez transcurridos los términos legales y encontrándose ejecutoriada la sentencia de autos. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones y sentencia precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don GUILLERMO AMESTICA ZAVALA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de enero de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE ENERO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (SALA VIRTUAL) RUC 21-4-0372473-1 RIT M-2907-2021 MAGISTRADO GUILLERMO AMESTICA ZAVALA ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 10:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:48 HORAS N° REGIS