1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MEDICAL HILFE S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Rol

I-418-2021

Fecha

17 de enero de 2022

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Registrada íntegramente en el sistema de audio HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Antecedentes que constituyen la infracción que se sanciona. Periodo y tipo de incumplimiento sancionado; 2. Existencia de un error de hecho en la fiscalización y posterior imposición de la multa; 3. Efectividad de haber cumplido la reclamante con la omisión que se sanciona. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. Atendido las facultades de la parte reclamada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de la Resolución Multa N°8444/21/5. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Activación de fiscalización N°1322/2020/3743; 2. Copia de Formulario FI-1, llamado “Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización”; 3. Copia de Formulario FI-2, llamado “antecedentes verificados en la fiscalización”; 4. Copia de Formulario FI-4, llamado “acta de notificación de requerimiento de documentación y citación” Y FI-12; 5. Carátula de Informe de Fiscalización N°1322/2020/3743; 6. Informe de Exposición N°1322/2020/3743; 7. Resolución de Multa N°8444/2021/5, de fecha 19/04/2021, junto con guía de correos. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Registrada íntegramente en el sistema de audio. SENTENCIA: Registrada íntegramente en el sistema de audio. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE, LO SIGUIENTE: PRIMERO, Que sea deducido un reclamo que se funda en tres argumentos que pueden resumirse en la siguiente

Fallo

por estas consideraciones, entonces: I. Se rechaza el reclamo deducido en contra de la multa N°8444/2021/5 de fecha 19 de abril de 2021, que se mantiene. II. Atendido que la parte reclamante fue completamente vencida, se condena en costas las que se fijan prudencialmente teniendo en consideración la complejidad del asunto y la extensión de esta audiencia, en la suma de $150.000. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió y dictó doña ANDREA VASQUEZ BRAVO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diecisiete de enero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA Santiago, 17 de enero de 2022 RUC 21-4-0371932-0 RIT I-418-2021 CARATULADO MEDICAL HILFE S.A./Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marisol Aravena Rodríguez HORA DE INICIO 11:15 HORA DE TERMINO 11:48 SALA Virtual 6 (1.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica