ARMAS/LABORATORIO METALAB LIMITADA
Rol
M-2822-2021
Fecha
14 de enero de 2022
Materia
Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $600.000.- (50% recargo legal y 50% de AFC) La parte demandante no acepta las bases del tribunal, conciliaría en $900.000.-, a su vez, la parte demandada acepta base del tribunal, ofrece $620.000.- HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio, termino y causal, con cumplimiento de formalidades legales. 2. Remuneración 3. Descuento de la AFC por el monto $466.191.- 4. Pago de una indemnización por años de servicio por $2.400.000.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Fundamento del despido, hechos y circunstancias relacionado al mismo. La existencia de la carta. En su caso afirmativo, contenido ella y efectividad de los hechos allí descritos. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo suscrito entre las partes. 2. Comprobante de pago de remuneraciones de octubre de 2021 3. Carta de despido de fecha 12 de noviembre de 2021 4. Finiquito con reserva de derechos. El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental, la que deberá ser incorporada en la respectiva audiencia de juicio. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Finiquito de contrato de trabajo entre don EDINSON JOSE ARMAS BASTARDO y LABORATORIO METALAB LTDA. 2. Carta de despido de fecha 12 de noviembre de 2021 3. Certificado de pago de cotizaciones previsionales OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. SENTENCIA En Santiago, a trece de enero de dos mil veintidós. PRIMERO: Que compareció a este tribunal don EDINSON JOSE ARMAS BASTARDO presenta una demanda monitoria en contra de la demandada LABORATORIO METALAB LIMITADA. Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1, 5, 10, 46,47,18,49,50,51,52,161, 420, 425, 446 y siguientes, del Código del Trabajo; SE DECLARA: I.
Fallo
Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1, 5, 10, 46,47,18,49,50,51,52,161, 420, 425, 446 y siguientes, del Código del Trabajo; SE DECLARA: I. Que SE ACOGE PACIALMENTE, la demanda interpuesta por EDINSON JOSE ARMAS BASTARDO en contra de LABORATORIO METALAB LIMITADA. Declarando injustificado el despido de que fue objeto actor, y por tanto se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: - $ 720.000.- por concepto de recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios. - Se rechaza en todo lo demás la demanda. II. Que la suma ordenada pagar deberá ser más reajustes e intereses, conforme lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Pronunciada por doña VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA, Juez suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a trece de enero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Santiago, 13 de enero de 2022 RUC 21- 4-0370339-4 RIT M-2822-2021 CARATULADO ARMAS/LABORATORIO METALAB LIMITADA MAGISTRADO VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Natalia Segovia Beas HORA DE INICIO 11:25 HORA DE TERMINO 11:55 SALA Sala Virtual 3 (4.2.) Nº REGISTRO DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica