RODRIGO ALBERTO BURGOS VIVEROS C/ ALEJANDRO ALBERTO BURGOS SEGUEL

Hechos

hechos supuestamente ocurrido el día 30 de diciembre del año 2021, en la comuna de Los Ángeles, y la participación del imputado Alejandro Burgos Seguel en los mismos, teniendo presente aquello la única posibilidad que tiene este tribunal es dar lugar a lo solicitado en cuanto a la absolución en la presente causa de don Alejandro Alberto Burgos Seguel, en relación a los hechos ocurridos en Los Ángeles el día 30 de diciembre 2021 según la imputación correspondían al delito de receptación del artículo 456 bis a) del Código Penal, grado de desarrollo consumado, participación en calidad de autor. Que no se condena en costas a la fiscalía teniendo presente que tuvo antecedentes o razones para continuar con la presente audiencia teniendo en cuenta que se encontraban legalmente notificado los testigos y que no fue responsabilidad del Ministerio Publico la no comparecencia de los mismos. Oportunamente dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Las partes quedan notificadas de sentencia dictada en la audiencia. RIT 3687- RUC 1 1183156- Dictada por doña ALICIA VALENTINA BRAVO OJEDA, Jueza interina del Juzgado de Garantía de los Ángeles. Código: QCPXXGXMCPB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-06-27T14:22:37-0400

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 297 y 241 Código Procesal Penal y no exigiendo ningún tipo de convicción por parte de este Tribunal, en cuánto a la efectividad de los hechos supuestamente ocurrido el día 30 de diciembre del año 2021, en la comuna de Los Ángeles, y la participación del imputado Alejandro Burgos Seguel en los mismos, teniendo presente aquello la única posibilidad que tiene este tribunal es dar lugar a lo solicitado en cuanto a la absolución en la presente causa de don Alejandro Alberto Burgos Seguel, en relación a los hechos ocurridos en Los Ángeles el día 30 de diciembre 2021 según la imputación correspondían al delito de receptación del artículo 456 bis a) del Código Penal, grado de desarrollo consumado, participación en calidad de autor. Que no se condena en costas a la fiscalía teniendo presente que tuvo antecedentes o razones para continuar con la presente audiencia teniendo en cuenta que se encontraban legalmente notificado los testigos y que no fue responsabilidad del Ministerio Publico la no comparecencia de los mismos. Oportunamente dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Las partes quedan notificadas de sentencia dictada en la audiencia. RIT 3687- RUC 1 1183156- Dictada por doña ALICIA VALENTINA BRAVO OJEDA, Jueza interina del Juzgado de Garantía de los Ángeles. Código: QCPXXGXMCPB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en ht

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de Juicio Oral Simplificado. Fecha Los Angeles., veintisiete de junio de dos mil veintitrés Magistrado ALICIA VALENTINA BRAVO OJEDA Fiscal ALEJANDRA YÁÑEZ ESPINOZA Defensor MARIA IGNACIA HENRÍQUEZ GUTIÉRREZ Hora inicio 12:56PM Hora termino 01:08PM Sala Sala 1 (audiencia por video conferencia) Tribunal Juzgado de Garantía de Los Angeles. Acta jag /nem RUC 2101183156