C/ MAURICIO GUILLERMO VALERO ILLANES

Hechos

hechos: “1.-

Fundamentos

CONSIDERANDO: INDIVIDUALIZACIÓN PRIMERO: Que ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, constituida por los magistrados doña Carolina Garrido Acevedo, quien presidió la audiencia, doña Fadua Salas Eljatib y don Cristian Fredes Hernández, los días 29 (y 30) de mayo y 2, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, (15) y 19 de junio del año en curso, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT N° 67-2020, RUC N° 1600042459- 9, seguida en contra de NATALIA CAROLINA COMPAGNON SOTO, cédula de identidad N° 15.332.440-9, nacida el 29 de marzo de 1983 en Santiago, 40 años, casada, cientista político, con domicilio en Julia Bernstein N° 447, casa B, La Reina; JORGE ALBERTO SEBASTIÁN DÁVALOS BACHELET, cédula de identidad N° 9.609.945-2, nacido el 1 de junio de 1978 en Leipzig, Alemania, 44 años, casado, cientista político, con domicilio en Miraflores N° 178, piso 22, Santiago; y MAURICIO GUILLERMO VALERO ILLANES, cédula de identidad N° 10.399.793-3, nacido el 14 de febrero de 1969 en Santiago, 54 años, divorciado, consultor, con domicilio en Tobalaba N° 155, oficina 305, Providencia. Sostuvo la acusación del Ministerio Público el fiscal don Francisco Caballero Zanzo, asistido por el abogado don Orizo Rute Santini; en representación del acusador particular Consejo de Defensa del Estado comparecieron, indistintamente, los abogados don Guillermo Lara Fernández y doña Lya Hald Ramírez. De otro lado, la defensa de los acusados COMPAGNON SOTO y DÁVALOS BACHELET fue ejercida por el abogado don Carlos Fierro Hinojosa, mientras el encausado VALLERO ILLANES fue defendido por los abogados don Felipe Jiménez Seminario y don Ricardo Schomburgk Ugarte, todos con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. ACUSACIONES SEGUNDO: Que la acusación del Ministerio Público materia de este juicio se fundó –a la letra- en los siguientes hechos: “1.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ACUSACIÓN. La víctima don Gonzalo Vial Concha, a la época de los hechos era titular de diversos negocios y múltiples sociedades, entre otros era el representante legal de la sociedad Inversiones Gráneles Ltda., posteriormente denominada Inversiones Graneles del Sur Ltda., sociedad dedicada, entre otros giros a ser proveedora de Agrosuper, una de las empresas más importantes de Chile, asimismo el Sr. Vial Concha, era titular de un criadero de caballos de nombre “Las Callanas” y era titular por sí o por sus empresas de diversos inmuebles. En el periodo comprendido entre fines del año 2011 y comienzos del año 2012, doña Natalia Compagnon Soto contactó a Gonzalo Vial Concha, por intermedio de un conocido común y se reunió con él en las oficinas de Inversiones Graneles Ltda., compañía domiciliada en Carretera Eduardo Frei Montalva N° 340, Rancagua, lugar en el cual le oferta realizar una asesoría en la gestión de proyectos inmobiliarios y una Código: VELQXGXYXPB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 amplia

Fallo

por tanto, los pagos realizados por este concepto, permitidos según el segundo párrafo de los antecedentes del acuerdo de representación, al que ya se ha aludido, y según se indica en los documentos 113 (FACTURA N° 2, DE 28 DE MARZO DE 2012, de Caval a Graneles, glosa “50% consultoría proyecto Tejas Verdes Etapa II UF 1585”, por $35.700.540), 123 (FACTURA N° 15, DE 5 DE DICIEMBRE DE 2012, de Caval a Graneles, glosa “Master Plan Tejas Verdes UF 1585”, por $36.301.255) y 124 (FACTURA N° 16, DE 5 DE DICIEMBRE DE 2012, de Caval a Graneles, glosa “Master Plan Collaipo UF 2150”, por $49.241.450), corresponden a los pagos de las asesorías comprometidas, que constan en los informes remitidos por Caval a Graneles, como los contenidos en los documentos 300 (INFORME DE 5 DE FEBRERO DE 2013, referido al proyecto hotelero Collaipo, posterior a la última factura de Caval a Graneles y al último pago de Graneles a Caval), 306 (INFORME DE 5 DE FEBRERO DE 2013, referido al proyecto Tejas Verdes, para el que vale la misma observación) y 336.13 (CORREO ELECTRÓNICO DE 16/04/2013, en igual situación, de Mauricio Valero a Natalia Compagnon, con archivo adjunto que contiene informe de actividades, proyecto “Tejas Verdes”, cliente Graneles, con detalle de actividades). Conviene reiterar que el acuerdo, por cierto, no incluye la concreción de negocio alguno. VIGÉSIMO PRIMERO: Que, asimismo, en su alegato conclusivo, el fiscal sostuvo que también hubo un engaño en el ofrecimiento de asesoría en materi

Texto Completo (Preview)

1 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA C/ NATALIA CAROLINA COMPAGNON SOTO JORGE ALBERTO SEBASTIÁN DÁVALOS BACHELET MAURICIO GUILLERMO VALERO ILLANES RUC 1600042459-9 RIT 67-2020 DELITO ESTAFA – INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 79 BIS DE LA LEY N° 17.336 SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL Rancagua, veintisiete de junio de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: INDIVIDUALIZA