1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GUETE/C Y R CONSTRUCCIONES SPA

Rol

M-1240-2021

Fecha

13 de enero de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X INCIDENTE : solicitud de la Demandada C Y R Construcciones Spa – traslado Tribunal constando la notificación mediante publicación 23 diciembre de 2021 y teniendo que no resulta razón suficiente LA CIRCUNSTANCIA DE no haber tomado antes conocimiento de la notificación y

Fundamentos

considerando que el solicitante no ha comparecido conforme lo dispone ley 18120.- No ha lugar a la solicitud de nuevo día y hora. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. La demandada Cypco S.A evacua el traslado de contestación de la demanda. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandada Cypco S.A no tiene instrucciones para conciliar. El Tribunal declara frustrado el llamado a conciliación HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral. Fecha de inicio. 2. Remuneración del actor. 3. Circunstancias del término de la relación laboral y fecha de término. 4. Efectividad que al actor se le adeude feriado legal y proporcional. 5. Efectividad que se le hayan pagado cotizaciones por un monto inferior. 6. Efectividad que el trabajador haya prestado servicios bajo régimen de subcontratación para la demandada Cypco S.A en su caso periodo 7. Efectividad que la demandada Cypco S.A haya ejercido derechos de información y retención. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: (Incorpora) 1. Contrato trabajo extranjeros de fecha 17 de noviembre de 2020 2. Anexo de contrato cambio de obra, de fecha 24 de marzo del año 2021 3. 3 hojas de Cartola histórica del Banco Estado del actor de fecha de emisión 05 de mayo de 2021 4. Liquidaciones de remuneraciones meses de febrero, marzo y abril de 2021 5.-Certificado de cotizaciones previsionales de AFP MODELO, de fecha 26 de mayo de 2021 5. Certificado de cotizaciones previsionales de FONASA, de fecha 12 de mayo de 2021 6. Certificado de cotizaciones previsionales de AFC CHILE de fecha 12 de mayo de 2021 7. Certificado acreditación relación con CYPCO S.A, de fecha 03 de abril de 2021 8. Constancia ante la Dirección del Trabajo de fecha 05 de mayo de 2021. 9. Finiquito de fecha 11 de mayo de 2021. 10. Comprobante de Solicitud de Reclamo Administrativo, de fecha 13 de mayo de 2021, N° Solicitud RGQAJBWVMBXJ 11. Acta de comparendo de conciliación de fecha 20 de mayo de 2021. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental Confesional: (Incorpora) Previa individualización, declara don Al representante legal de la demandada C Y R CONSTRUCCIONES SPA, Segundo Guillermo Córdova Vallejos solicita apercibimiento legal tribunal deja su resolución para definitiva PARTE DEMANDADA NO OFRECE NI INCORPORA ATENDIDA SU INCOMPARECENCIA PARTE DEMANDADA CONSTRUCTORA CUEVAS Y PURCELL S.A. (CYPCO) OFRECE E INCORPORA: Documental: (Incorpora) 1. Copia de anexo de traslado del demandante a la obra Zona Parada de Buses Transantiago Aeropuerto Pudahuel, de fecha 24 de marzo de 2021. 2. Certificados F-30 y F-30-1, correspondientes al período comprendido entre marzo y junio de 2021; en ejercicio de las facultades conferidas enel artículo 183-D del Código del Trabajo. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JULIO CESAR GUETE CHARRIS cédula de identidad N° 26.741.484-k, en contra de C Y R CONSTRUCCIONES SPA ,R.U.T. : 76.878.553-8, y de CYPCO S.A , R.U.T. : 96.869.030-2, y se declara : 1. Que el despido ocurrido con el actor de fecha 03 de mayo de 2021 fue efectuado sin causa legal 2. Que la empresa CYPCO S.A deberá responder en forma subsidiaria de las obligaciones laborales y previsionales que se demandan. 3. Que las demandadas deberán pagar al actor en la forma señalada precedentemente lo siguiente 1. Indemnización Sustitutiva de aviso previo por $ 654.500.- 2. Indemnización por años de servicio por $ 654.500.- 3. Recargo legal 50% sobre la indemnización por años de servicio: $ 327.250.- 4. Feriado Legal por la suma de $ 675.800.- Cláusula de viaje –pasaje de vuelta a Venezuela por la suma de $ 400.000.- II. Que las sumas precedentemente señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes que establecen los artículos 63 y 173 del código del trabajo. III. Que la demandada deberá enterar en la forma señala precedentemente , las cotizaciones de seguridad social en AFP MODELO , FONASA Y AFC CHILE , afecto de completar la diferencia existente entre monto cotizado y el monto a cotizar en base a una remuneración ascendente a la suma de $ 654.500.- IV. Que se declara la nulidad del despido y en consecuencia se condena a las demandadas en la forma señalada precedentemente a pagar al actor las remuneraciones y demás pr

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (AUDIENCIA REMOTA) FECHA 11/01/2022, Santiago RUC 21- 4-0337457-9 RIT M-1240-2021 CARATULADO GUETE/C Y R CONSTRUCCIONES SPA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ailynne Esparza Romero HORA DE INICIO 11:32 HORA DE TERMINO 12:45 SALA SALA VIRTUAL 13 (3.1) Nº REGIST

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica