Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

VERA/SECURITY SERVICIOS SPA.

Rol

M-144-2020

Fecha

11 de enero de 2022

Materia

Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS RECONOCIDOS  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1     NO COMPARECE  * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS   X    * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 2     NO COMPARECE  * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS   X    * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    PATROCINIO Y PODER: El Tribunal tiene presente el patrocinio y poder conferido en este acto por la parte demandante al abogado don ALDO MAURICIO  VILLA  BURGOS, RUN 13.112.683-2 CONSTANCIA: El Tribunal deja constancia que no se encuentran en la audiencia las demandas de autos, que la demanda a SECURITY SERVICIOS SPA., fue notificada mediante publicación en el diario oficial con fecha 16 de diciembre de 2021, que la demandada solidaria y/o subsidiaria está debidamente notificada, afectándoles todo lo que en esta audiencia se resuelva. El Tribunal hace una relación de la demanda, se concede traslado a las demandada, los que se tienen por evacuados en rebeldía, por lo tanto se entienden incursas en el apercibimiento del artículo 453 N° 1, inciso penúltimo, y se tendrán por tácitamente aceptados los hechos que se indican en la demanda, respecto de ambas demandadas. CONCILIACIÓN: Se tiene por fracasada la etapa de conciliación, porque ninguna de las demandadas se encuentran presentes. Estimando el Tribunal que no existen hechos controvertidos, ya que no hay contestación de la demanda y por lo corresponde aplicar el artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11/01/2022 RUC 20- 4-0256668-0 RIT M-144-2020 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS José Antonio Benavente Pérez, Sala VIRTUAL N° 2 HORA DE INICIO 09:45 horas HORA DE TÉRMINO 09:58 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040256668-0-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE LUIS JOHNNATA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica