XINERGIA LABORAL SERVICIOS TRANSITORIOS SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO

Hechos

VISTOS: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo comparece don REINARDO JUAN GAJEWSKI MOLINA, abogado, en representación judicial, de XINERGIA LABORAL SERVICIOS TRANSITORIOS SPA., persona jurídica dedicada al giro de la subcontratación laboral de trabajadores, con domicilio en calle Arzobispo Larraín Gandarillas Nº 125, de la comuna de Providencia, ciudad de Santiago. Que conforme dispone los artículos 503 inciso 3°, inciso 4°, 508 y demás aplicables del Código del Trabajo, interpone demanda de reclamación judicial de multa en contra de don Rodrigo Castillo Serrano, Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo, respecto de la dictación de la Resolución Administrativa de Multa Nº 1143/21/49, de fecha 26 de Agosto de 2021, dictada por el fiscalizador actuante, don Martín Orlando Hernández Moya, perteneciente a la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAIPO, solicitando se acoja en todas sus partes la reclamación judicial, dejando sin efecto la Resolución Administrativa referida por padecer de error de hecho y de derecho, con costas. Indica que la multa fue impuesta, conforme al tenor literal de la resolución administrativa reclamada, por el siguiente hecho: “No exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar las labores de fiscalización, según el siguiente detalle: Copia de Carta de Aviso Despido a Inspección del Trabajo, Registro de asistencia. Lo anterior, respecto de trabajadora que a continuación se indica: BELEM LOPEZ CESPEDES.” Imponiéndose una multa a su representada equivalente a 2 Ingresos Mínimos Mensuales, ascendente a la suma única y total de $434.452.- (cuatrocientos treinta y cuatro mil cuatrocientos cincuenta y dos pesos), la época en que se constató la supuesta infracción que se le imputa. Como primer antecedente, alega error de hecho en la identidad legal de la trabajadora aludida en la resolución de multa reclamada toda vez que en ella se le individualizada como “Belem

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce atendida que la Dirección del Trabajo no se encuentra autorizada por la Contraloría General de la República para llegar a conciliaciones en materia de multas administrativas. SEGUNDO: Que se establecieron como hechos no controvertidos: 1) Que el Fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo don Martín Orlando Hernández Moya curso la resolución de multa Nº 1143/21/49 de fecha 26 de agosto de 2021, mediante la cual impuso a la reclamante una multa de 2 I.M.M, por no exhibir copia de carta de aviso despido a Inspección del Trabajo y registro de asistencia respecto trabajadora. TERCERO: Que se fijó como hecho a probar: 1) Efectividad de haber incurrido el fiscalizador actuante en error de hecho y/o derecho al imponer la multa administrativa objeto de la reclamación. Hechos y antecedentes en que se funda. CUARTO: Que la parte reclamante, ofreció e incorporó al juicio la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1) Resolución multa Nº 1143/21/49 de fecha 26 de agosto de 2021, dictada por Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo) y adjunto copia del sobre en que se contenía dicha resolución al momento de su notificación por carta certificada. 2) Correo electrónico titulado “NOTIFICACION DE RECLAMO ADMINISTRATIVO “1313/2021/1155”, de fecha 20 de agosto de 2021, enviado por doña Carmen González Zúñiga (crgonzalez@dt.gob.cl) a Héctor Guerra Muñoz (hector.guerra@xinerlink.cl) y cadena de correos de arrastre, de fechas 20 y 23 de agosto de 2021. 3) Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a Comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación N° 1313/2021/1155, emanada de la Dirección del Trabajo. 4) NO OCUPA NUMERAL. 5) Correo electrónico titulado “RECLAMO 1313/2021/1155, de fecha 24 de agosto de 2021 y adjunto al mismo: - Documento denominado “NOTIFICACIÓN DT” correspondiente a “COMPROBANTE DE CARTA DE AVISO PARA TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO” de fecha 18 de junio de 2021; - Documento denominado “DESCARGOS Reclamo 1313/2021/1155, correspondiente a Minuta sobre DESCARGOS ANTE CONCEPTOS RECLAMADOS, RECLAMO 1313/2021/1155, firmado por doña Carmen Gloria Ojeda Espinoza. 6) Correo electrónico titulado “ACTA DE NOTIFICACIÓN MULTA 1143/21/49”, de fecha 06 de octubre de 2021, enviado por Geraldine Olguín a Mónica Cifuentes. 7) Certificado de Empresas de Servicios Transitorios habilitada para operar Nº 230, de la empresa Xinergia Laboral Servicios Transitorios SpA, de fecha 21 de septiembre de 2021. 8) NO OCUPA NUMERAL 9) Anexo al Contrato Marco de Puesta a Disposición de Trabajadores de Servicios Transitorios, celebrado entre FALABELLA RETAIL S.A. y XINERGIA LABORAL SERVICIOS TRANSITORIOS SpA, con fecha 13 de mayo de 2021, respecto de doña BELEN ISABEL LOPEZ CESPEDEZ. 10) Contrato de Trabajo de Servicios Transitorios, celebrado entre XINERGIA LABORAL SERVICIOS TRANSITORIOS SpA con BELEN ISABEL LOPEZ CESPEDEZ,

Fallo

Por tanto, estamos en presencia de una sanción administrativa que se encuentra ajustada a derecho. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce atendida que la Dirección del Trabajo no se encuentra autorizada por la Contraloría General de la República para llegar a conciliaciones en materia de multas administrativas. SEGUNDO: Que se establecieron como hechos no controvertidos: 1) Que el Fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo don Martín Orlando Hernández Moya curso la resolución de multa Nº 1143/21/49 de fecha 26 de agosto de 2021, mediante la cual impuso a la reclamante una multa de 2 I.M.M, por no exhibir copia de carta de aviso despido a Inspección del Trabajo y registro de asistencia respecto trabajadora. TERCERO: Que se fijó como hecho a probar: 1) Efectividad de haber incurrido el fiscalizador actuante en error de hecho y/o derecho al imponer la multa administrativa objeto de la reclamación. Hechos y antecedentes en que se funda. CUARTO: Que la parte reclamante, ofreció e incorporó al juicio la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1) Resolución multa Nº 1143/21/49 de fecha 26 de agosto de 2021, dictada por Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo) y adjunto copia del sobre en que se contenía dicha resolución al momento de su notificación por carta certificada. 2) Correo electrónico titulado “NOTIFICACION DE RECLAMO ADMINISTRATIVO “1313/2021/1155”, de fecha 20 de agosto de 2021, enviad

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN BERNARDO RIT «I-55-2021» RUC «21-4-0368003-3» San Bernardo, diez de enero de dos mil veintidós. VISTOS: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo comparece don REINARDO JUAN GAJEWSKI MOLINA, abogado, en representación judicial, de XINERGIA LABORAL SERVICIOS TRANSITORIOS SPA., persona jurídica dedicada al giro de la subcontratación labor