UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la rebaja del 50% de la multa impuesta. La parte reclamante no se pronuncia, a su vez, la parte reclamada no tiene facultades para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de existir entre la demandante y sus trabajadores una clausula tácita de otorgamiento de interferiados. Forma en que se configuraría dicha modificación contractual. 2. Si la demandada en ejercicio a la fiscalización ha excedido sus facultades. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Correo electrónico de fecha 21.12.2015. Asunto Calendario UDD 2016 y salida anticipada vísperas de fiestas. 2. Correo electrónico de fecha 20.01.2017. Asunto Calendario UDD 2017. 3. Correo electrónico de fecha 02.11.2017. Asunto Calendario UDD 2018. 4. Correo electrónico de fecha 05.11.2018. Asunto Calendario UDD 2019. 5. Correo electrónico de fecha 02.01.2020. Asunto Calendario UDD 2020. 6. Correo electrónico de fecha 03.11.2021. Asunto visitas pares septiembre y adjunto planilla interferiados y eventos septiembre. 7. Correo electrónico de fecha 06.05.2021. asunto mensaje para colaborades 8. Resolución de Multa Nº 8854/21/18. 9. Acta de Notificación de la Resolución de Multa referida, y sobre de la carta certificada despachada en Correos de Chile, con timbre de la Dirección del Trabajo de fecha 15 de octubre de 2021. 10. Ordinario Nº 2443, de fecha 25 de octubre de 2021. 11. Correo electrónico de fecha 21.12.2021. adjunta Calendario UDD 2015 y 2021, y planilla Excel con actividades programadas mes septiembre. 12. Contrato Colectivo de Trabajo de fecha 10.12.2020, entre Universidad del Desarrollo y Sindicato de Empresa Universidad del Desarrollo (2020-2023). 13. Beneficios UDD. 14. Contrato colectivo de Trabajo de fecha 24 de noviembre de 2016 (2016-2020). 15.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO, Qué ha comparecido ante este 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo reclamación en contra de la Resolución de Multa Nº8854/21/18 de fecha 29 de septiembre de 2021 dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, don Jorge Ogalde Muñoz, cédula de identidad N° 10.320.146-2, abogado, en representación de la UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO, RUT 71.644.300-0, domiciliada en La Plaza 680, comuna de Las Condes, quien deduce esta reclamación en contra de la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, representada por doña Gabriela María de Las Mercedes Olave Rodríguez, cédula de identidad N° 8.417.586-2, ambas domiciliadas en Avenida Vitacura 3900, comuna de Vitacura, todos debidamente individualizados (…) Visto lo dispuesto en los artículos 1 y 23 del Decreto con Fuerza de Ley N°2 del año 1967, 1698 artículo del Código Civil, y artículos 1, 3, 5, 7, 10 y 506 y demás pertinentes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que SE ACOGE la reclamación deducida en estos autos por la Universidad del Desarrollo, representada por don Federico Valdés Lafontaine, domiciliados ambos en avenida La Plaza 680, comuna de Las Condes en contra de laInspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, representada por doña Gabriela María de Las Mercedes Olave Rodríguez, ambas domiciliadas en Avenida Vitacura 3900, comuna de Vitacura, decidiéndose que se deja sin efecto la Resolución de Multa Nº8854/21/18 de fecha 29 de septiembre de 2021 emitida por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, declarándose que ésta no tiene efectos jurídicos. II. Que no se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que ha litigado con motivo plausible. Se ordena registrar, se tiene por notificado lo obrado en esta audiencia a ambas partes, y se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 13:09 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió y dictó don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diez de enero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA Santiago, 10 de enero de 2022 RUC 21-4-0368815-8 RIT I-401-2021 CARATULADO Universidad del Desarrollo con Inspeccion Comunal del Trabajo Santiago Oriente MAGISTRADO Felipe Andres Norambuena Barrales ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nicole Andrea Allende Tobar HORA DE INICIO 11:39 HORA DE TERMINO