SANZANA/EMBOTELLADORA ANDINA S.A.
Rol
O-4267-2021
Fecha
5 de enero de 2022
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Luis Enrique Alfaro Angulo, Rut 14.194.795-8; 2) Marcos Kejaya Vergara, Rut 14.131.312-6; La parte demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 25 de febrero de 2021. 2) Carta de desvinculación de fecha 20 de mayo de 2021. 3) Finiquito con reserva de derechos de fecha 31 de mayo de 2021. 4) Liquidaciones de remuneraciones del demándate correspondiente a los meses de enero, marzo y abril de 2021. 5) Set de dos capturas de pantallas de conversación vía WhatsApp, de grupo de trabajadores Embotelladora Andina S.A, donde consta el Bono Litros de Felicidad. 6) Oferta de empleo para vacantes en el cargo de “vendedor” en Embotelladora Andina S.A., publicados durante los meses comprendidos entre mayo y agosto de 2021, a través el portal www.embotelladoraandina.trabajando.cl. 7) Oferta de empleo para vacante en el cargo de “vendedor en Embotelladora Andina S.A. publicados durante los meses comprendido entre septiembre y noviembre de 2021, a través del portal www.trabajando.com. 8) Captura de pantalla de noticia publicada el 17 de abril de 2020 a través del sitio web diario financiero 9) Captura de pantalla de noticia publicada el 1 de agosto de 2018 a través del sitio web diario financiero. 10) Catálogo de alcoholes de Coca -Cola Andina S.A Chile. 11) Planilla en Excel correspondiente al bono incentivo cumplimiento de ventas del mes de mayo de 2021, donde se indica ranking, ruta, nombre, Rut, llegada y llegada total COB%. Confesional: La parte demandante se desiste de su prueba confesional, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Marcelo Alejandro Mardones Soto, Rut N°13.471.382-8.- Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) PREVIRED Exhibición de documentos:
Fallo
se resuelve: i. Que se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ LUIS SANZANA VALLE en contra de la empresa EMBOTELLADORA ANDINA S.A. declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 20 de mayo de 2021 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. La suma de $319.163.- por concepto de diferencias de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. La suma de $1.567.156.- por concepto de diferencias de indemnización por años de servicio. c. La suma de $95.801.- por concepto de diferencias de feriado legal adeudado al demandante. d. La suma de $3.761.174.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. e. La suma de $1.782.687.- por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. f. Las sumas cuyo pago se ordena, deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. ii. Que en lo demás se rechaza la demanda. iii. Que no habiendo sido completamente vencida y teniendo motivo plausible para litigar no se condena en costas a la demandada. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 05 de enero de 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 21-4-0348735-7 RIT O-4267-2021 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 13:33 HORAS HORA DE TERMINO 15:25 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140348735-7-1349-220105-00 PARTE DEMANDAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica