FUENZALIDA/SIMPSON
Rol
O-3555-2021
Fecha
4 de enero de 2022
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el inciso final del N° 3 de la norma antes referida se dará por concluida la audiencia y se procede a dictar sentencia definitiva en este acto. Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: Santiago, a cuatro de enero de dos mil veintidós. PRIMERO: Que compareció al juicio doña Jenifer Alejandra Fuenzalida Fernández, con domicilio en Avenida Grecia N° 2734 Depto. 401, comuna de Santiago, quien interpone demanda en contra de don Javier Ernesto Simpson Torres, con domicilio en Condell N° 1315 en la comuna de Providencia, Santiago, a fin que se declare injustificado su despido y se condene al demandado al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, recargo y feriado proporcional, todo con reajustes, intereses y costas. Y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 162 y 496, todos del Código del Trabajo se declara: I. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por doña Jenifer Alejandra Fuenzalida Fernández, en contra de don Javier Ernesto Simpson Torres y en consecuencia: a. Se declara injustificado el despido de que fue objeto la actora. b. Que la demandada deberá pagar la suma de $440.025 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c. Que la demandada deberá pagar la suma de $2.200.125 por concepto de indemnización por años de servicio, aumentada en un 50% ascendente a la suma de $1.100.062.- d. Que la demandada deberá pagar la suma de $267.848 por concepto de feriado proporcional. II. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente
Fallo
se declara: I. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por doña Jenifer Alejandra Fuenzalida Fernández, en contra de don Javier Ernesto Simpson Torres y en consecuencia: a. Se declara injustificado el despido de que fue objeto la actora. b. Que la demandada deberá pagar la suma de $440.025 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c. Que la demandada deberá pagar la suma de $2.200.125 por concepto de indemnización por años de servicio, aumentada en un 50% ascendente a la suma de $1.100.062.- d. Que la demandada deberá pagar la suma de $267.848 por concepto de feriado proporcional. II. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida fijándose en la suma de $150.000.- Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña Angélica Paulina Pérez Castro, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a cuatro de enero de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO.
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA 04 de enero de 2022 RUC 21-4-0342620-K RIT O-3555-2021 CARATULADO FUENZALIDA / SIMPSON MAGISTRADO Angélica Paulina Pérez Castro ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Valenzuela Ponce HORA DE INICIO 10:21 HORA DE TERMINO 10:29 SALA VIRTUAL Sala virtual 15 (2.1) Nº R
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica