1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

OYANEDER/ITAUCORPBANCA S.A.

Rol

O-4273-2021

Fecha

3 de enero de 2022

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 161 inciso 2°, 446, 462 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña Paulina Alejandra Oyaneder Tapia, en contra del BANCO ITAU CORPBANCA S.A., siendo procedente el despido que fue objeto la demandante con fecha 9 de julio 2021, por aplicación del inciso segundo del artículo 161, del Código del Trabajo. II. Que se rechaza la demanda por el concepto reclamado, esto es, la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicios, pudiendo por ende la demandada efectuar el mismo. III. Que no se condena en costas a la demandante, por haber tenido motivo plausible para litigar, siendo de cada parte el pago de las costas de la causa. Una vez ejecutoriada la presente sentencia definitiva, regístrese y archívese en su oportunidad. RUC 21- 4-0348790-K RIT O-4273-2021 En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil veintiuno. Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO.-

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña Paulina Alejandra Oyaneder Tapia, en contra del BANCO ITAU CORPBANCA S.A., siendo procedente el despido que fue objeto la demandante con fecha 9 de julio 2021, por aplicación del inciso segundo del artículo 161, del Código del Trabajo. II. Que se rechaza la demanda por el concepto reclamado, esto es, la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicios, pudiendo por ende la demandada efectuar el mismo. III. Que no se condena en costas a la demandante, por haber tenido motivo plausible para litigar, siendo de cada parte el pago de las costas de la causa. Una vez ejecutoriada la presente sentencia definitiva, regístrese y archívese en su oportunidad. RUC 21- 4-0348790-K RIT O-4273-2021 En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil veintiuno. Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO.-

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE CONTINUACION DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 30 de diciembre del 2021 RUC 21- 4-0348790-K RIT O-4273-2021 CARATULADO OYANEDER/ITAUCORPBANCA S.A. MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Natalia Pino Osorio HORA DE INICIO 13:30 HORA DE TERMINO 15:45 SALA Sala virtua

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica