ALARCÓN/QUINTA S.A.

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDADA X 2.- TESTIMONIAL DEMANDADA X 3.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X A la digitalización de documentos de ambas partes: Se tienen por digitalizados. Contestación de demanda: El Tribunal le confiere traslado a la parte demandada, quien contesta la demanda como consta en registro de audio. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como base de conciliación la suma de $1.800.000. La parte demandada ofrece la suma de $1.000.000. La parte demandante propone la suma de $2.000.000. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Feriado señalado en la demanda. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Base de cálculo. 2. Fecha, forma y circunstancias de la terminación de los servicios. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 12 de julio de 2019. 2. Liquidaciones de remuneración de julio, agosto y septiembre de 2021. 3. Carta de despido de fecha 6 de octubre de 2021, comprobante de envío y de ingreso a la página web de la Dirección del Trabajo. 4. Registro de asistencia del demandante de 6 de octubre de 2021. 5. Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad. 6. Comprobante de entrega de Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad de fecha 12 de julio de 2019. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- Testimonial: Declaran legalmente juramentados los siguientes testigos, según consta en audio.- 1. César Fortino Arévalo, Rut 15.666.245-3. 2. Nis

Fallo

se resuelve: I. Hacer lugar a la demanda en todas sus partes, declarándose injustificado el despido de 6 de octubre de 2021 y condenándose a la demandada a pagar las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a) $619.426 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $1.238.852 correspondiente a indemnización por años de servicio. c) $991.081 correspondiente a recargo del 80% sobre la indemnización anterior. d) $349.056 correspondientes a Indemnización compensatoria de feriado. II. Las sumas ordenadas pagar deberán actualizarse según disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Se imponen las costas a la parte demandada por haber sido íntegramente vencida regulándose las costas personales en la suma de $500.000. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don Álvaro Felipe Flores Monardes, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de diciembre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0367403-3 RIT M-2701-2021 SALA 7 Virtual MAGISTRADO ÁLVARO FELIPE FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TERMINO HORAS Nº REGIS