Juzgado de Garantía de Antofagasta.

MIN PUB AFTA C/ SERGIO ANDRÉS PONCE FUENTES

Rol

O-2086-2022

Fecha

17 de mayo de 2023

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Con fecha 15 de marzo de 2022, siendo las 4:35 horas aproximadamente, el imputado, ya individualizado, junto a una persona cuya identidad se desconoce, concurrió hasta un quiosko de propiedad de la víctima de iniciales M.E.C.S, ubicado en calle Maipú frente al N° 743, de esta ciudad, lugar donde premunido de un fierro de un metro de largo, forzó el costado lateral izquierdo del quiosko, sin lograr ingresar a éste, siendo visto en todo momento por las cámaras de vigilancia de CENCO y personal de carabineros, quienes lo detienen cuando éste intenta huir a pocos metros del lugar. SENTENCIA CONDENATORIA APERCIBIMIENTO ART. 26 CPP SI TIPO DE SENTENCIA SIMPLIFICADO DELITO ROBO EN LUGAR NO HABITADO, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal. GRADO DE PARTICIPACIÓN AUTOR GRADO DE EJECUCIÓN TENTADO PENA (CORPORAL Y/O MULTA) 41 DÍAS DE PRISIÓN EN SU GRADO MEDIO. PENA SUSTITUTIVA/ PLAZO REMISIÓN CONDICIONAL DE LA PENA, POR UN AÑO LUGAR DE CUMPLIMIENTO/INICIO Centro de Reinserción Social Occidente, debiendo presentarse dentro de décimo día, una vez ejecutoriada la presente sentencia, para su ingreso administrativo. DIAS DE ABONO 08 días, 07-08-2022, 01, 02, 03, 04, 15, 16 y 17-05-2023 INHABILIDADES Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS Atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal COSTAS NO RENUNICA DE PLAZOS SI ARTÍCULO 38 INC.1° LEY 18.216 SI OBSERVACIONES Se suspende el cumplimiento de la pena sustitutiva hasta que cumpla condena en causa RIT 1282-2022 OBSERVACIONES De conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 inciso 2° de la Ley 18.216, este Tribunal se declara incompetente para seguir conociendo del control y ejecución de pena impuesta, debiendo remitirse los antecedentes al 9° Juzgado de Garantía de Santiago. OBSERVACIONES Dése orden de libertad. Dirigió la audiencia y resolvió SISSI IVONNE BERTOGLIO-TALAP CORTÉS, Juez de Garantía de Antofagasta Código: GBBQXFCWFVK Este documen

Fallo

se declara incompetente para seguir conociendo del control y ejecución de pena impuesta, debiendo remitirse los antecedentes al 9° Juzgado de Garantía de Santiago. OBSERVACIONES Dése orden de libertad. Dirigió la audiencia y resolvió SISSI IVONNE BERTOGLIO-TALAP CORTÉS, Juez de Garantía de Antofagasta Código: GBBQXFCWFVK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: GBBQXFCWFVK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-05-23T08:43:18-0400

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de procedimiento simplificado Fecha Antofagasta, diecisiete de mayo de dos mil veintitrés Magistrado SISSI IVONNE BERTOGLIO-TALAP CORTÉS Fiscal EDUARDO CATALÁN MUÑOZ Defensor PAULA VALDIVIA DÍAZ Hora inicio 02:20PM Hora termino 02:40PM Sala CUARTA SALA Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Nuria Meneses Barahona, acta 2 RUC 2200244976-9 RIT 2086 – 2022 RE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica