GREGORIO NARANJO PEZO C/ JOSÉ ABRAHAM BRAVO VALENZUELA

Hechos

hechos contenidos en el requerimiento interpuesto en contra del imputado don JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZUELA, chileno, cédula nacional de identidad N°11.763.882-0, Chofer. domiciliado en calle El Parque N°1597, El Palomar, Copiapó; representado procesalmente por el abogado Defensor Penal Público don Ignacio Frías P, con domicilio en Avenida Copayapu N°1183, Copiapó y, forma de notificación, ya registrada en el tribunal. En representación del Ministerio Público, compareció el Fiscal don Sebastián Coya G., con domicilio en calle O’Higgins N°831, Copiapó y, forma de notificación, ya registrado en el tribunal. SEGUNDO: Requerimiento. Los hechos, calificación jurídica, grado de desarrollo, participación, circunstancias modificatorias de responsabilidad y pena solicitada, que fueron objeto del requerimiento escrito, son los siguientes: En cuanto a los hechos: “El día 20 de septiembre de 2019, a las 19.45 horas aproximadamente, el imputado JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZUELA, condujo en estado de ebriedad el vehículo marca Toyota, Patente HGHS-36, por calle Pablo VI, en la comuna de Copiapó, volcándose al enfrentar un lomo de toro. Por lo anterior fue fiscalizado por funcionarios de Carabineros de Chile a la altura del Nro. 1672 de dicha calle, quienes constataron que el imputado conducía el automóvil en el estado de ebriedad antes referido. Por ello, fue trasladado al Hospital Regional de Copiapó, donde le fue tomada una muestra de sangre para examen de alcoholemia, la que fue remitida para ello al Servicio Médico Legal de Copiapó. La alcoholemia efectuada al imputado, mediante examen 2665/2019 del Servicio Médico Legal, arrojó que ésta conducía el móvil con 1,60 gramos de alcohol por mil en la sangre”. Código: VXQDXFSXXFK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 19 En cuanto a la calificación jurídica, grado de desarrollo y participación: El hecho descrito configura respecto de JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZ

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, el día 17 de mayo del año dos mil veintitrés, ante este Tribunal de Garantía de Copiapó, en sala dirigida por el Juez que suscribe la presente sentencia, se celebró la audiencia de juicio oral simplificado de la causa Rol Único 1901023444-4, Rol Interno 8365-2019, que tenía por objeto conocer y juzgar los hechos contenidos en el requerimiento interpuesto en contra del imputado don JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZUELA, chileno, cédula nacional de identidad N°11.763.882-0, Chofer. domiciliado en calle El Parque N°1597, El Palomar, Copiapó; representado procesalmente por el abogado Defensor Penal Público don Ignacio Frías P, con domicilio en Avenida Copayapu N°1183, Copiapó y, forma de notificación, ya registrada en el tribunal. En representación del Ministerio Público, compareció el Fiscal don Sebastián Coya G., con domicilio en calle O’Higgins N°831, Copiapó y, forma de notificación, ya registrado en el tribunal. SEGUNDO: Requerimiento. Los hechos, calificación jurídica, grado de desarrollo, participación, circunstancias modificatorias de responsabilidad y pena solicitada, que fueron objeto del requerimiento escrito, son los siguientes: En cuanto a los hechos: “El día 20 de septiembre de 2019, a las 19.45 horas aproximadamente, el imputado JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZUELA, condujo en estado de ebriedad el vehículo marca Toyota, Patente HGHS-36, por calle Pablo VI, en la comuna de Copiapó, volcándose al enfrentar un lomo de toro. Por lo anterior fue fiscalizado por funcionarios de Carabineros de Chile a la altura del Nro. 1672 de dicha calle, quienes constataron que el imputado conducía el automóvil en el estado de ebriedad antes referido. Por ello, fue trasladado al Hospital Regional de Copiapó, donde le fue tomada una muestra de sangre para examen de alcoholemia, la que fue remitida para ello al Servicio Médico Legal de Copiapó. La alcoholemia efectuada al imputado, mediante examen 2665/2019 del Servicio Médico Legal, arrojó que ésta conducía el móvil con 1,60 gramos de alcohol por mil en la sangre”. Código: VXQDXFSXXFK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 19 En cuanto a la calificación jurídica, grado de desarrollo y participación: El hecho descrito configura respecto de JOSE ABRAHAM BRAVO VALENZUELA el delito de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 196 inciso primero, en relación con los artículos 110 y 111 de la Ley Nro.18.290; los cuales se encuentran en un grado de desarrollo de CONSUMADO conforme al artículo 7 del Código Penal; y el requerido concurre al hecho punible como AUTOR de acuerdo al artículo 15 Nro.1 del Código Penal. En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad: No concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. En cuanto a la pena solicitada: Atendida la pena asignada por ley al delito; el grado de desarrollo de este; la

Fallo

Se acuerda de la patente? HGHS36. ¿cómo se encontraba ese vehículo? Se encontraba de costado. ¿Cuándo ustedes observan esta situación, qué hicieron? Concurrimos al vehículo a verificar si estaban los ocupantes en el interior y efectivamente se encontraban dos personas. ¿Estaban dentro del auto? Dentro del vehículo, estaba el conductor y el acompañante. ¿el conductor obviamente en que asiento estaba? En el asiento del conductor, donde se encuentra el volante. ¿Y el acompañante, dónde estaba? En el asiento del copiloto, en el asiento del costado derecho. ¿Había alguien más aparte de los dos sujetos? No, se Código: VXQDXFSXXFK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 7 de 19 encontraban ellos dos solamente en el vehículo. ¿Había alguien en la parte trasera de dicho vehículo? no había nadie más en el vehículo. ¿Ustedes al observar a estas dos personas dentro del automóvil, qué hicieron? Claramente fuimos para verificar que estaban al interior del vehículo y se sintió un fuerte olor a alcohol del interior, además, de observar que se encontraban latas de cerveza en el interior del vehículo. ¿estas personas estaban dentro del vehículo, explíqueme cómo salieron? El vehículo fue volteado por decirlo así. ¿Quién lo volteó? No lo recuerdo, ¿una vez que el vehículo se volteó, ustedes ayudaron a estas personas a salir? La ayudamos a descender del vehículo. ¿Ustedes identificaron quién era el conductor y el copiloto? Sí, l

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 19 Copiapó, veintidós de mayo de dos mil veintitrés. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, el día 17 de mayo del año dos mil veintitrés, ante este Tribunal de Garantía de Copiapó, en sala dirigida por el Juez que suscribe la presente sentencia, se celebró la audiencia de juicio oral simplificado de la causa Rol Único 1901023444-4, Rol Interno 8365-2019,