PEÑA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RINCONADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc 2do. X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · ACUMULACION X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA x · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO x Se deja constancia que la presente audiencia se desarrolla mediante videoconferencia. Conciliación: efectuado el llamado de rigor y habiéndose propuesto base en el inicio de la audiencia preparatoria llevada a cabo el día 6 de diciembre del presente año y atendido lo manifestado por la parte demandante, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. El tribunal resuelve: Teniendo en consideración que la demandada no contestó oportunamente la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°3 inciso 2° del Código del Trabajo, se estima que en la especie no existen hechos controvertidos, motivo por el cual se omitirá recibir la causa a prueba y se procederá a dictarse sentencia definitiva a continuación. Al efecto la parte demandante no se opone a la decisión del tribunal. La parte demandada deduce recurso de reposición en contra de la resolución precedente. El tribunal confiere traslado de la misma a la demandante. Se rechaza la reposición. SENTENCIA Los Andes, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno. Se deja constancia que la parte expositiva y considerativa de la presente sentencia se encuentran íntegramente respaldadas en audio, el cual se encuentra a disposición de las partes. Por estas consideraciones y de conformidad a los artículos 458 y 459 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda, en cuanto se declara que entre la demandante GRICELDA DEL CAR

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a los artículos 458 y 459 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda, en cuanto se declara que entre la demandante GRICELDA DEL CARMEN PEÑA REYES, y la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RINCONADA DE LOS ANDES existió una relación laboral, que se extendió ininterrumpidamente entre el entre el 1 de abril de 2013 y el 31 de Agosto de 2021, fecha esta última en que se le puso término a su contrato de trabajo por despido, sin invocar causal legal. II.- Que se acoge la demanda, en cuanto se declara que el despido de la demandante fue injustificado, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la demandante las siguientes sumas de dinero: a) $570.660 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $4.565.280 por concepto de indemnización por años de servicios. c) $2.282.640 por concepto de incremento del 50% sobre la indemnización por años de servicio. III.- Que se rechaza la demanda en cuanto a la nulidad del despido, sin perjuicio de declararse la obligación de la demandada de enterar las cotizaciones previsionales adeudadas a la demandante, por el período en que se reconoció la existencia de la relación laboral, esto es, entre el 1 de abril de 2013 y el 31 de Agosto de 2021, en base a una remuneración mensual de $570.660, debiendo oficiarse a los entes previsionales una vez ejecutoriada la presente sentencia, para que hagan efectivo el cobro de conformidad al artículo 461 del Código del Trabajo. IV.- Que

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27/12/2021 RUC 21- 4-0360352-7 RIT O-46-2021 MAGISTRADO Fernando Alvarado Peña ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nicolette Reyes Bandes HORA DE INICIO 12.10 HORA DE TERMINO 12.50 Nº REGISTRO DE AUDIO 21- 4-0360352-7-89 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE - ABOGADO Rodrigo Andrés Vásquez Pacci FORMA DE NOTIFICACION ccardenas@mpya.c