CHAMBILLA/T&M CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE LTDA

Hechos

hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal hace lugar a la petición de la demandante en el sentido de omitir la recepción de la causa a prueba y dictar sentencia sin más trámite. Sentencia: Antofagasta, veinticuatro de diciembre del año dos mil veintiuno. VISTO:   PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en los autos R.I.T. M-522-2021, Ruc 21-4-033940361540-1, iniciado mediante demanda interpuesta por doña Dayan Naranjo Tapia, abogada, en representación de don RICHARD CHAMBILLA ISCARRA, desempleado, casado, cédula de identidad N°25.768.250-1, ambos con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat 461, oficina 804, Antofagasta seguida en contra de T Y M CONSTRUCCION Y MONTAJE LTDA, RUT 76.291.963-K, representada legalmente por don Herman Claudio Tello Estay, cédula de identidad 10.698.658-4, ambos con domicilio en calle Antonio Poupin 839, Antofagasta, y solidariamente en contra de SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE (SOQUIMICH), RUT 93.007.000-9, persona jurídica, representada conforme al artículo 4º del Código del Trabajo por Ricardo Ramos Rodríguez, ambos con domicilio en Los Militares N° 4290, piso 6, comuna de Las Condes, Región Metropolitana. SEGUNDO: Que, no existiendo antecedentes suficientes para que este Tribunal pudiera emitir un pronunciamiento, respecto de la acción incoada, se citó a  audiencia de conciliación, contestación y prueba, a la que solo asistió la parte demandante por lo que al no existir hechos controvertidos se dictó sentencia. TERCERO: Que, el Nº 1, inciso séptimo del artículo 453 del Código del Trabajo establece que en caso que no se contestare la demanda, o de no hacerlo no negare en ella alguno de los hechos contenidos en la demanda, el juez, en la sentencia definitiva, podrá estimarlos como tácitamente admitidos. Que, en consecuencia no habiendo contestado la demanda el demandado y no habiendo comparecido a la audiencia, se t

Fallo

por tanto se tiene por evacuada la misma en su rebeldía. Por lo anterior, se hace infructuoso llamar a conciliación. Sentencia inmediata: La parte demandante, teniendo presente que la demandada se encuentra válidamente notificada y que no ha contestado la demanda, solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N° 3 del Código del Trabajo, atendido que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal hace lugar a la petición de la demandante en el sentido de omitir la recepción de la causa a prueba y dictar sentencia sin más trámite. Sentencia: Antofagasta, veinticuatro de diciembre del año dos mil veintiuno. VISTO:   PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en los autos R.I.T. M-522-2021, Ruc 21-4-033940361540-1, iniciado mediante demanda interpuesta por doña Dayan Naranjo Tapia, abogada, en representación de don RICHARD CHAMBILLA ISCARRA, desempleado, casado, cédula de identidad N°25.768.250-1, ambos con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat 461, oficina 804, Antofagasta seguida en contra de T Y M CONSTRUCCION Y MONTAJE LTDA, RUT 76.291.963-K, representada legalmente por don Herman Claudio Tello Estay, cédula de identidad 10.698.658-4, ambos con domicilio en calle Antonio Poupin 839, Antofagasta, y solidariamente en contra de SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE (SOQUIMICH), RUT 93.007.000-9, persona jurí

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA UNICA POR VIDEO CONFERENCIA_PLATAFORMA_ZOOM. FECHA Antofagasta,a veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. MAGISTRADO YOHANA MARIA CHAVEZ CASTILLO HORA DE INICIO 08:36 Horas. HORA DE TERMINO 08:39 Horas. ENCARGADO DE ACTA Marcela Opazo Mancilla SALA 3 21- 4-0361540-1 RIT M-522-2021 2140361540-1 -1335 RESOLUCION