NÚÑEZ/ORMOSIL S.A.
Rol
M-2661-2021
Fecha
24 de diciembre de 2021
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
hechos no controvertidos los siguientes, a saber: a) Que el actor prestó servicios en régimen de subcontratación para la demandada solidaria desde el 23 de abril del 2019 hasta el 30 de abril del año 2021. b) Que el actor se encuentra con sus cotizaciones de seguridad social debidamente pagadas. SEXTO: Que luego tribunal estableció como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia de una relación laboral entre el actor y la demandada principal, fecha de inicio. b) Si la demandada principal puso fin a la relación laboral, fecha. Si remitió carta de aviso de despido, lugar al cual la envió. c) Contenido de la carta aviso de despido. d) Concurrencia de los hechos invocados en ella. e) Si el actor hizo uso su feriado legal o bien le fue compensado. f) Si la demandada pagó el feriado proporcional y remuneración del mes de junio de 2021, días trabajados en ese mes. g) Duración del contrato entre las demandadas y si la demandada solidaria ejerció el derecho de información y/o retención en su caso. SEPTIMO: Que la parte demandante incorporo en la audiencia de juicio los siguientes medios de prueba, a saber: I.- Documental: Incorporó en la audiencia de juicio los siguientes documentos: 1. Aviso escrito de término de contrato de fecha 3 de mayo de 2021. 2. Contrato de trabajo de fecha 23 de abril de 2019, con anexos. 3. Anexos de contratos 4. Liquidaciones de sueldo de los siguientes períodos: febrero y enero de 2021; diciembre, noviembre y octubre de 2020; 5. Acta de mediación frustrada de fecha 22 de junio de 2021 II.- Confesional: La parte demandante requirió la absolución de posiciones de Enrique Delfín Ricardo Silva Rojas, por Ormosil y de doña Javiera Reyes Jara, por Ilustre Municipalidad de Lo Espejo, no compareciendo ambos por lo que se pidió hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el N° 3 del artículo 454 del Código del Trabajo, a lo que el Tribunal accederá. III.- Exhibición de documentos: La parte demandante pi
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio ALEX NUÑEZ SEPULVEDA, domiciliado para estos efectos en Estado 115, oficina 1208, de la comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio laboral por despido injustificado en contra de ORMOSIL S.A., representada legalmente por Enrique Delfín Ricardo Silva Rojas, ambos domiciliados en calle Coquimbo número 419, comuna de Santiago, como demandada principal y en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO representada legalmente por Javiera Reyes Jara, ambos domiciliados en la Avenida Central Cardenal Raúl Silva Henríquez número 8321, comuna de Lo Espejo, como demandada solidaria, a fin de que se declare que su despido es improcedente y que se le deben pagar la indemnización por años de servicio, recargo, feriado legal, feriado proporcional y remuneración de junio de 2021, todo con reajuste, intereses y costas. Señala que ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 23 de Abril de 2019, desempeñándose como Supervisor de Seguridad, prestando sus servicios en diferentes dependencias pertenecientes a la Municipalidad de Lo Espejo y con una última remuneración de $742.500. Indica que fue despedido con fecha 3 de mayo de 2021, por necesidades de la empresa a contar de esa fecha, mediante una carta que reproduce fechada el 3 de mayo de 2021, que indica el término de los servicios por la causal antes señalada desde el 2 de junio de 2021, fundado en el término del contrato de prestación de servicios de seguridad con la Ilustre Municipalidad de Lo Espejo, desarrollando sus funciones hasta el 5 de junio de 2021. Expone que la carta es vaga e imprecisa. Sostiene que se le debe el feriado legal, feriado proporcional además de la remuneración de junio de 2021. SEGUNDO: Que la demandada principal no evacuo el traslado que le fuera conferido. TERCERO: Que la demandada solidaria evacuando el traslado que le fuera conferido, solicitó el rechazo de la demanda de autos, con costas, indicando que se suscribió un contrato de prestación de servicios con la demandada principal el 8 de abril de 2019, aumentándose las dependencias, para que prestara servicios de vigilancia en régimen de subcontratación. Expone que el contrato tendría una duración de 24 meses, concluyendo en abril de 2021. Agrega que supo que en el mes de mayo de 2021, la demanda puso fin a la relación laboral por necesidades de la empresa, desconociendo mayores detalles. Añade que ellos como empresa principal debieron ser informados del cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales, lo que hizo, lo que se demuestra en cuanto a que el actor no reclama el pago de cotizaciones de seguridad social, por lo que no hizo retención alguna. Añade que el demandado principal comenzó a factorizar las facturas con ella, por lo que tenía liquidez para el pago de las obligaciones de los actores. Agrega que su responsabilidad debe estar limitada al tiempo en que el actor presto servicios para ella CUARTO: Que se procedió a llamar a las par
Fallo
SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta don ALEX NUÑEZ SEPULVEDA en contra de ORMOSIL S.A. y la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO y en consecuencia: a) Se declara improcedente el despido que fue objeto el actor. b) la demandada principal deberá pagar la suma de $1.485.000 por concepto de indemnización por años de servicio, aumentada en un 30%, ascendente a $445.000. c) La demandada principal deberá pagar la suma de $645.000 por concepto de feriado legal y $60.000 por concepto de feriado proporcional d) La demandada principal deberá pagar la suma de $167.000 por concepto de remuneración de junio de 2021. e) Las cantidades deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. f) La demandada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO será solidariamente responsable en el pago de las sumas antes referidas. g) Que se condena en costas a las demandadas fijándose en la suma de $100.000 para cada una de ellas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. RIT: M-2661-2021 RUC: 21-4-0366239-6 Dictada por doña ANGELICA PEREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Texto Completo (Preview)
RIT N° : M-2661-2021 RUC N° : 21-4-0366239-6 MATERIA : DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE : ALEX NUÑEZ SEPULVEDA DEMANDADO : ORMOSIL S.A. DEMANDADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO ******************************************************************** Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio A
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica