VITAMINA CHILE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA - · 2. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACIÓN DE LOS HECHOS. Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DEL RECLAMO. Consta íntegramente en audio. El Tribunal tiene por contestado el reclamo. CONCILIACIÓN. Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendido que la reclamada no tiene facultades para conciliar. El Tribunal propone como base de acuerdo la rebaja en la mitad de la multa. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú dictó la Resolución N° 4076/21/19, de 11 de junio de 2021, en virtud de la cual impuso a la reclamante una multa ascendente a sesenta unidades tributarias mensuales, por estimar infringidos los artículos 2°, inciso final, de la Ley N° 21.227 y 506 del Código del Trabajo, esto es, obtener los beneficios establecidos en la Ley N° 21.227, sin cumplir con los requisitos legales, basado en el siguiente hecho: “OBTENER LA SRA. MARGARITA ALEJANDRA VICENCIO CHAPARRO, LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY N° 21.227 SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES, CONSISTENTES EN: PERCIBIR SUBSIDIO POR INCAPACIDAD LABORAL POR LICENCIAS MÉDICAS CONTINUAS DESDE ABRIL DE 2020 A LA FECHA DE TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCESO DE FISCALIZACIÓN, ABRIL DE 2021”. 2. Que la reclamante efectivamente incurrió en el hecho infraccional señalado en la resolución reclamada. HECHOS CONTROVERTIDOS: Efectividad de concurrir las razones que en concepto de la reclamante justifican la rebaja de la multa impuesta en la resolución reclamada. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de Multa N° 4076/21/19 de fecha 11 de junio de 2021 cursada por la Inspección C

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Sergio Montes Larraín, en representación de VITAMINA CHILE SPA, Rol Único Tributario N° 76.407.810-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo N° 4501, oficina 1801, comuna de Las Condes, quien de conformidad con lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo deduce reclamación judicial, en procedimiento monitorio, en contra de la Resolución de Multa N°4076/21/19, ascendente a sesenta unidades tributarias mensuales, cursada con fecha 11 de junio de 2021, por el fiscalizador Juan Antonio Portales Muñoz, en representación de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, solicitando que en definitiva se rebaje prudencialmente su cuantía. SEGUNDO: Que evacuando el traslado de la reclamación de autos, la reclamada solicitó el rechazo de la misma, en todas sus partes, con expresa condenación en costas, señalando al efecto que la resolución reclamada se encuentra plenamente ajustada a Derecho. TERCERO: Que el Tribunal fijó como hechos pacíficos los siguientes: 1.- Que la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú dictó la Resolución N° 4076/21/19, de 11 de junio de 2021, en virtud de la cual impuso a la reclamante una multa ascendente a sesenta unidades tributarias mensuales, por estimar infringidos los artículos 2°, inciso final, de la Ley N° 21.227 y 506 del Código del Trabajo, esto es, obtener los beneficios establecidos en la Ley N° 21.227, sin cumplir con los requisitos legales, basado en el siguiente hecho: “OBTENER LA SRA. MARGARITA ALEJANDRA VICENCIO CHAPARRO, LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY N° 21.227 SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES, CONSISTENTES EN: PERCIBIR SUBSIDIO POR INCAPACIDAD LABORAL POR LICENCIAS MÉDICAS CONTINUAS DESDE ABRIL DE 2020 A LA FECHA DE TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCESO DE FISCALIZACIÓN, ABRIL DE 2021”. 2.- Que la reclamante efectivamente incurrió en el hecho infraccional señalado en la resolución reclamada. CUARTO: Que se fijó como único hecho controvertido el siguiente: _ Efectividad de concurrir las razones que en concepto de la reclamante justifican la rebaja de la multa impuesta en la resolución reclamada. QUINTO: Que en el libelo pretensor, la reclamante sostiene, en síntesis, que su representada fue sancionada por haber ingresado, por error involuntario, a la Sra. Vicencio a la plataforma de la AFC con el objeto de que ésta recibiera los beneficios establecidos en la Ley 21.227, a propósito de la suspensión del contrato de trabajo, encontrándose ésta con licencia médica. Agrega, que dicha situación se mantuvo desde el 22 de enero hasta el 26 de febrero de 2021, fecha en la que su representada tomó conocimiento del error incurrido y procedió a “darla de baja” en la plataforma de la AFC, con el objeto de evitar futuros perjuicios Puntualiza, que si bien Vitamina reconoce que se trató de un error, aunque involuntario, éste se mantuvo por un mes aproximadamente y no causó perjuicio alguno a la trabajadora. Añade que, a mayor abundamiento, una

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones citadas se declara: I.- Que se acoge el reclamo judicial deducido en estos antecedentes por VITAMINA CHILE SPA, ya individualizada, en contra de la Resolución N° N°4076/21/19, de 11 de junio de 2021, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú y, en consecuencia, se rebaja la multa impuesta en virtud de dicha resolución, ascendente originalmente a sesenta unidades tributarias mensuales, quedando definitivamente regulada en la suma de cuarenta unidades tributarias mensuales. II.- Que se exime a la reclamada del pago de las costas de la causa, por estimar que se ha opuesto a la reclamación con motivo plausible. Anótese y regístrese. Dictada por Cristian Fuentealba Zamora, juez (D) del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 10:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo (Audiencia remota) FECHA 21/12/2021, Santiago RUC 21-4-0363365-5 RIT I-373-2021 CARATULADO VITAMINA CHILE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ MAGISTRADO CRISTIAN FUENTEALBA ZAMORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 10:00 HORA DE TERMINO 10:56 SALA Sala virtua