C/ CRISTOPHER ANDRÉS FERNÁNDEZ CORTÉS

Hechos

hechos: “El día 29 de julio de 2020, en horas de la mañana, los imputados LUIS PATRICIO GUZMAN RIQUELME, SEBASTIAN ALEJANDRO VELIZ VILLABLANCA, JORGE SIERRA MELO, ELADIO HUECHA MARIN y CRISTOPHER FERNANDEZ CORTES, previamente concertados, llegaron hasta el sector bancario de “El Cortijo”, ubicado en la comuna de Conchalí, con el objeto de cometer delitos de robo. En el lugar se distribuyen funciones, ingresando a lo menos uno de ellos, el imputado CRISTOPHER FERNANDEZ CORTES al banco Scotiabank, ubicado en Avenida Américo Vespucio N°2930, comuna de Conchalí, manteniéndose en el lugar sin realizar trámites, observando los momentos en que la víctima JUVENAL MARTINEZ BUSTOS, de 65 años edad retiraba una gran suma de dinero, marcándolo. La víctima Código: QTKXXFLGSQE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santiago - 2 - sale del lugar a las 12:14 horas, conduciendo su automóvil, siendo seguido por varias calles por los imputados a bordo de un taxi básico. Aproximadamente a las 12:30 horas la víctima se detiene y estaciona en calle La Palmilla a la altura del número 3932 de la misma comuna, siendo abordado por 3 de ellos, entre los que se encontraba JORGE LUIS SIERRA MELO y SEBASTIÁN ALEJANDRO VÉLIZ VILLABLANCA, quienes premunidos de un arma de fuego y 2 armas blancas, lo intimidan, lo agreden y le exigen la entrega de la chaqueta que mantenía puesta donde se encontraba el dinero, frente a lo cual la víctima le hace entrega del dinero que portaba en la misma que ascendía a la suma de $4.000.000 de pesos, huyendo los sujetos del lugar. Momentos después, aproximadamente a las 12:55 horas, los 5 imputados ya individualizados, fueron sorprendidos por funcionarios de Carabineros de Chile en calle Dorsal con Luis Salas Romo, de la misma comuna, a bordo del vehículo marca Lexus, PPU FJJK39, infringiendo las medidas adoptadas por la autoridad de salud, en el

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que los días veintiocho de abril y dos de mayo del año en curso, ante la sala de este Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados don Raúl Diaz Manosalva, quien la presidió, don Mauricio Rettig Espinoza y doña Valeria Alliende Leiva, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa RIT N°56-2022, seguida en contra de CRISTOPHER ANDRÉS FERNÁNDEZ CORTÉS, cédula de identidad N°17.281.326-7, 33 años, nacido el 3 de julio de 1989 en Santiago, soltero, empleado, domiciliado en Los Duraznos Nº8263, Población Santa Olga de Lo Espejo, y de ELADIO MÁXIMO HUECHA MARÍN, cédula de identidad Nº12.146.649-K, 50 años, nacido el 8 de febrero de 1973 en Santiago, divorciado, empleado, domiciliado en Pasaje Osa Mayor Nº03615, comuna de Lo Espejo. Fue parte acusadora en este juicio el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto don Alfredo Cerri Grilli; en tanto las defensas estuvieron a cargo del defensor penal privado don Pablo Giuliucci Grayde por el acusado Fernández, y defensor penal público don Lucas Grez Morel por el acusado Huecha. Todos los intervinientes con domicilio y forma de notificación debidamente registrados en este tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que el Ministerio Público, fundó la acusación deducida en contra de los imputados, según se lee en el auto de apertura del presente juicio oral, en los siguientes hechos: “El día 29 de julio de 2020, en horas de la mañana, los imputados LUIS PATRICIO GUZMAN RIQUELME, SEBASTIAN ALEJANDRO VELIZ VILLABLANCA, JORGE SIERRA MELO, ELADIO HUECHA MARIN y CRISTOPHER FERNANDEZ CORTES, previamente concertados, llegaron hasta el sector bancario de “El Cortijo”, ubicado en la comuna de Conchalí, con el objeto de cometer delitos de robo. En el lugar se distribuyen funciones, ingresando a lo menos uno de ellos, el imputado CRISTOPHER FERNANDEZ CORTES al banco Scotiabank, ubicado en Avenida Américo Vespucio N°2930, comuna de Conchalí, manteniéndose en el lugar sin realizar trámites, observando los momentos en que la víctima JUVENAL MARTINEZ BUSTOS, de 65 años edad retiraba una gran suma de dinero, marcándolo. La víctima Código: QTKXXFLGSQE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santiago - 2 - sale del lugar a las 12:14 horas, conduciendo su automóvil, siendo seguido por varias calles por los imputados a bordo de un taxi básico. Aproximadamente a las 12:30 horas la víctima se detiene y estaciona en calle La Palmilla a la altura del número 3932 de la misma comuna, siendo abordado por 3 de ellos, entre los que se encontraba JORGE LUIS SIERRA MELO y SEBASTIÁN ALEJANDRO VÉLIZ VILLABLANCA, quienes premunidos de un arma de fuego y 2 armas blancas, lo intimidan, lo agreden y le exigen la entrega de la chaqueta que mantenía puesta donde se encontraba el dinero, frente a lo cual la víctima le hace en

Fallo

fallo condenatorio al aplicarlo sin consideración a ese tenor, y a la naturaleza jurídica que le corresponde como delito de peligro hipotético, lo que obliga a acoger el recurso por la causal principal esgrimida, siendo innecesario referirse a la subsidiaria”. Que por lo antes indicado, solo cabe absolver a los acusados Fernández y Huecha de la imputación que se revisa, ya que no existe prueba que se haya rendido a fin de configurar los presupuestos del delito previsto en el artículo 318 del Código Penal, manteniéndose por ende, incólume la presunción de inocencia que los ampara. II.- En cuanto al delito de robo con violencia e intimidación. NOVENO: Valoración de los medios de prueba. Que tal como fluye de los alegatos de los intervinientes, tanto de apertura como de clausura, no fue discutida en estrados la comisión de un delito de robo con violencia e intimidación en la persona de la víctima ocurrido en el mes de julio de 2020, Código: QTKXXFLGSQE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santiago - 39 - pues lo efectivamente controvertido, fue la participación en calidad de coautores que se les imputa a los acusados en dicho ilícito. Que tal como se adelantó en el veredicto dado a conocer en la oportunidad procesal respectiva, con la prueba rendida y que se pasará a revisar, el tribunal pudo tener por establecido conforme al estándar legal, esto es, más

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santiago - 1 - Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. VISTO, OIDO LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que los días veintiocho de abril y dos de mayo del año en curso, ante la sala de este Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados don Raúl Diaz Manosalva,