MANCILLA/ENERGY & MINING SERVICES SPA

Hechos

HECHOS X Se deja constancia que la demandada principal Energy & Mining Services Spa, encontrándose válidamente emplazada de la demanda conforme consta en carpeta digital, no ha comparecido a la presente audiencia, por lo cual se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. Al escrito de avenimiento presentado por la parte demandante y demandada solidaria SQM Industrial S.A., se resuelve: Téngase presente el avenimiento que han celebrado las partes, tenga el efecto de sentencia firme y ejecutoriada para todos los efectos legales y se aprueba en todo aquello que en derecho corresponda. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante, conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 del Código del Trabajo, existiendo avenimiento parcial con la demandada solidaria y atendida a que la demandada principal no ha contestado la demanda y no ha comparecido a la presente audiencia, se solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata en la presente causa. El Tribunal resuelve: El Tribunal teniendo presente lo expuesto por la parte demandante y siendo infructuoso llamar a conciliación atendida a la incomparecencia de la demandada principal, se omitirá la recepción de la causa a prueba estimando que efectivamente no hay contradicción sobre las alegaciones que se han expuesto en el libelo de la demanda, por lo tanto; conforme a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso sétimo del Código el Trabajo; se acogerá la solicitud de la parte demandante en cuanto a dictar sentencia inmediata. Sentencia Inmediata En Antofagasta, a diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia preparatoria de juicio en estos autos, iniciados mediante demanda por cobro de prestaciones interpuesta por GABRIELA JUDITH MANCILLA VELA, RUN N° 18.362.686-8, administrativa, domiciliada en Gabriela Mistral N° 0561 de esta ciudad, en contra de ENERGY & MINING SERVICES SPA, RUT N°

Fallo

se resuelve: Téngase presente el avenimiento que han celebrado las partes, tenga el efecto de sentencia firme y ejecutoriada para todos los efectos legales y se aprueba en todo aquello que en derecho corresponda. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante, conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 del Código del Trabajo, existiendo avenimiento parcial con la demandada solidaria y atendida a que la demandada principal no ha contestado la demanda y no ha comparecido a la presente audiencia, se solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata en la presente causa. El Tribunal resuelve: El Tribunal teniendo presente lo expuesto por la parte demandante y siendo infructuoso llamar a conciliación atendida a la incomparecencia de la demandada principal, se omitirá la recepción de la causa a prueba estimando que efectivamente no hay contradicción sobre las alegaciones que se han expuesto en el libelo de la demanda, por lo tanto; conforme a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso sétimo del Código el Trabajo; se acogerá la solicitud de la parte demandante en cuanto a dictar sentencia inmediata. Sentencia Inmediata En Antofagasta, a diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia preparatoria de juicio en estos autos, iniciados mediante demanda por cobro de prestaciones interpuesta por GABRIELA JUDITH MANCILLA VELA, RUN N° 18.362.686-8, adminis

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA ÚNICA POR VIDEO CONFERENCIA_PLATAFORMA_ZOOM FECHA Antofagasta,diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno. MAGISTRADO Carlos campillay Robledo HORA DE INICIO 8:30 Horas. HORA DE TERMINO 8:50 Horas ENCARGADO DE ACTA Tamara Arriagada Luengo. SALA 1 RUC 21-4-0347249-K RIT M-387-2021 Registro de audio N° 2140347249-K-1335 RE