INCIBO SERVICIOS SPA/INFANTE

Hechos

Hechos no controvertidos X 6 · Hechos a probar X 7 · Ofrece e incorpora prueba reclamante X 8 · Ofrece e incorpora prueba reclamada X 9 · Observaciones a la prueba X 10 · sentencia X 11 · Término audiencia X 12 Individualización de Partes: Las partes se individualizan, teniéndolo presente el Tribunal, todo lo cual consta en audio. El tribunal hace un breve resumen de la demanda y se confiere traslado a la demandada para su contestación, argumentos constan en audio. La parte demandada contesta la demanda y solicita su rechazo, con costas, argumentos constan en audio. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a las partes a una conciliación y propuestas las bases la mitad de la multa que se ha impuesto para ello, esta no se produce. PUNTOS DE PRUEBA: HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Imposición de la multa 2.-Solicitud de reconsideración de la multa 3.-Resolucion de reconsideración que no modifico la multa HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS: 1.- Existencia de error de hecho en la dictación resolución N°289 13 de octubre de 2021 que resolvió reconsideración respecto de la multa 8582/2021/13-1. Hechos y circunstancias 2.- En su caso proporcionalidad de la multa impuesta por ente administrativo. OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMANTE: DOCUMENTAL: 1.- Libro de asistencia de doña MARGARITA MARIN VILCHE, correspondiente a los días observados por la Fiscalización de la Inspección del trabajo. 2.- Libro de asistencia de doña PATRICIA VELOSO PEREZ, correspondiente a los días observados por la Fiscalización de la Inspección del trabajo. 3.- Libro de asistencia de doña PATRICIA FICA VELOSO, correspondiente a los días observados por la Fiscalización de la Inspección del trabajo. 4.- Liquidaciones de sueldo de doña MARGARITA MARIN VILCHE, correspondiente a los días observados por la Fiscalización de la Inspección del trabajo, firmado conforme y sin observación alguna. 5.- Liquidaciones de sueldo de doña PATRICIA VELOSO PEREZ, cor

Fallo

se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge parcialmente la reclamación deducida por don Andrés Adolfo Campaña Vásquez, en representación INCIBO SERVICIOS SPA, quien a su vez representada por don CHRISTIAN ALAN RAVAZZANO MARTINEZ: 1.- Rebajando la multa impuesta en resolución 8582/21/2013 de 20 de agosto del año 2021 a la suma equivalente 10 U.T.M., manténgase la resolución en lo demás En este acto quedan notificadas ambas partes en atención a que la sentencia ha sido dictada en esta audiencia, lo que consta en audio. RIT: I-27-2021 RUC: 21-4-0363402-3 Dirigió la audiencia y dicto sentencia don CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, a dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO POR RECLAMACION DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 16 de diciembre de 2021 RUC 21-4-0363402-3 RIT I-27-2021 MAGISTRADO Claudio Alejandro Álvarez Ramírez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Sandra Urrutia Ewert HORA DE INICIO 09:36 Horas HORA DE TERMINO 10:35 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO RUC: 21-4-0363402-3-1359 PARTE DEMANDANTE INCIBO SERVICIOS SPA