WOM S.A./INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE COQUIMBO
Rol
I-16-2021
Fecha
13 de diciembre de 2021
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo establecido por los artículos 1, 7 y 8 y siguientes, 425 y sucesivos del Código del Trabajo, se declara: Que se hace lugar a lo pedido, en cuanto se deja sin efecto la resolución de multa N°8817/21/1-1, referida en el acápite primero, la que se deja, como ya se señaló, sin efecto, debiendo soportar cada parte sus costas por estimar plausible el fundamento para la imposición de la multa que se ha dejado sin efecto y además haberse allanado la parte reclamada en los términos que se registran en audio y que se consignaron en el acta respectiva. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió don Rolando Alvear Valenzuela, juez titular del Primer Juzgado de Letras de Quillota. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabada en el audio y a disposición de los intervinientes.
Fallo
fallo de inmediato. Se dicta sentencia. Quillota, trece de diciembre de dos mil veintiuno.- VISTO, OIDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este tribunal compareció WOM S.A. persona jurídica del giro de su denominación, representada por Marcelo Fica Aránguez, gerente de recursos humanos ambos con domicilio para estos efectos en General Mackenna N°1369, Comuna De Santiago, Santiago y dedujo reclamación de multa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, representada por Carlos Retamal Martínez, domiciliados para estos efectos en Maipú Nº 195, 2° piso Quillota, respecto de la resolución de Multa NºN°8817/21/1-1, quien puso a su respecto una multa por 60 UTM se pronunció sobre la solicitud de reconsideración formulada por dicha empresa y respecto de la resolución de multa Nº1750.21.11-1, que impuso a su respecto una multa de 60 UTM por “no evaluar las condiciones adecuadas de seguridad y salud laboral al no identificar los peligros y evaluar los riesgos que están presentes en el establecimiento comercial ubicado en JJ Perez N°115 de la comuna de La Calera respecto de riesgos por contagio Covid-19, ni consideró en esta evaluación los riesgos derivados de la interacción entre trabajadores(as) propios, contratistas y clientes, la empresa mantiene un sistema de ventilación artificial, no realizó una evaluación ambiental que certifique que el lugar de trabajo mantiene un rango menos a 700 PPM de CO2 en el espacio ventilado, rango establecido por la autoridad
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA MONITORIA FECHA 13 de diciembre de 2021 RUC 21-4-0364502-5 RIT I-16-2021 MAGISTRADO Rolando Alvear Valenzuela ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ximena Pereira Orellana HORA DE INICIO 13:40 horas HORA DE TERMINO 13.50 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0364502-5-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE WOM S.A. ABOGADO COMPARECIENTE Isaías Rodríguez Reyes FORMA DE NOTIFICACION
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica